Лично Ваши наблюдения ни о чем не говорят. Как и мои впрочем. Поэтому я призываю говорить про себя лично и не делать на основании своего личного опыта вселенских выводов типа:
Тут ведь можно ляпнуть конечно такое , но можно и в ответ услышать)))

ой пропустил))
Детский вариант , это называть собственные предпочтения, фактом То есть демагогический но настолько примитивный, что детский:D

Старая тема,но "Apple требует от Шереметьевской таможни не относить свои умные часы Apple Watch к классу наручных часов. Об этом свидетельствуют документы судебного разбирательства, которые оказались в распоряжении нашей редакции.


Согласно определению о назначении дела к судебному разбирательству, ООО «Эппл Рус», дочерняя компания Apple в России, просит суд признать незаконным решение о классификации товаров по ряду классов товарных номенклатур внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС). В частности, речь идет об Apple Watch, которые российская таможня в конце прошлого года отнесла к обычным наручным часам, а не к электронным устройствам"-Т е если бабло теряют,то не хотят часами называть-а гаджетом,а как с Ролехом сравнивать-так сразу и часы:D

Я же говорю, только слепой не прочтет
Может все же приложите усилия у прочитаете вдумчиво (2 раза):D
где тут сравнение часов ролекс с эпл воч и где тут говорится что это эпл сравнивает себя?
Хотя понимаю , просто постебаться веселее и проще

А здесь в таблице производители пылесосов?https://thumbor.forbes.com/thumbor/9...%3Fwidth%3D960

а здесь в таблице эпл сравнивает часы или продажи часов ?
я вижу что продажи. Там есть и фоссил и касио если что. Это у Вас не вызывает диссонанса почему то:rolleyes:
Типа тупые ? Вы бы презентацию по продажам подругому построили?

Ну и смотрим динамику (спасибо за табличку))))
на табличке эпл 2015 год а в 2017 согласно данных независимых исследований отрасли, в последнем квартале больше продали чем ролекс, омега и своч вместе взятые.
Это в контексте темы "умные часы побеждают";)

Объявим минуту молчания по часам!Пойду региться на 4PDA-здесь на кладбище неуютно как то:D

Я бы не стал хоронить часы. Они будут пока))) Особенно дорогие типа ролекса.

Ролекс и Омега вместе взятые;):D Кое-кому это очень не нравится (ну и своч)

Западные владельцы дорогих часов типа Ролекс и Омега, как правило, публика возрастная и/или озабоченная здоровьем, мониторингом активности. Кого-то стиль жизни обязывает. К тому в штатах многим скидку делают на мед страховку, если носишь Apple Watch.
Как результат многие всё чаще стоят перед дилеммой - швейцарская цацка на руке или полезный девайс. Многие из них рады бы иметь Apple браслет без функции часов, но Apple наврядли выпустит такой, пока не добьет конкурентов.
Среди ролексоводов все чаще наблюдаю что их Ролексы становятся игрушкой выходного дня.
Швейцарцы тянут пока за счет нуворишей из Китая, а-ля наши новые русские в 90-ею. Они как с голодухи скупают люкс-товары.
Если в ближайшие несколько лет функционал Apple Watch Трансформируется в другую форму и перестанет конкурировать за запястье владельца, то благодаря китайцам Швейцария переживет эту угрозу и вернет западных покупателей

Нюанс есть. На сайте FHS приводится экспорт часпрома Швейцарии, но Swatch (часы, а не продукция группы), за исключением Sistem 51, делается не там, а в ... Китае. Сюрприз? И входит в экспортную поставку часов КНР, что в 2016 году составляло 652 млн штук (средняя цена 4 USD). Не тот Swatch считаете. :rolleyes:

О))) я не настолько проницателен , как Вы. я просто читаю что написано:
Известные бренды и их продажи. То есть я не понимаю при чем тут китай и экпорт швейцарии? Или вы считаете что исследователи настолько тупые, что не учли что бренд своч производит часы в Китае ?:rolleyes:

Сюрприз не удался, слишком конспирологическая версия))