Вот и хотелось бы узнать, т. к. в живую негде посмотреть. Может кто нибудь обе модели юзал?

Орис лучше на порядок и дешевле и с датой.
И да, у него своя ветка есть.

Ну раз так об чём тогда вообще разговор... тем более ветка своя есть.

Разница в отделке не велика, лично я ее во всяком случае на первый взгляд, держа обе модели в руках, вряд ли увижу. Если только с лупой осматривать обе модели, мож че и видно будет.
Тюдор не из-за отделки своей в два раза дороже, надеюсь это все тут понимают.

И вот ещё что, чтоб нивелировать разницу, поставь сейчас в этот Орис вместо Селиты мануфактуру от Ролекса, не от Тюдора, а именно от Ролекса механизм, и дай рекламу об этом что Ролекс поставляет для Ориса свои механизмы, которые тот вставляет в свои дайверские модели часов, цена на Орис будет выше чем на Тюдор со своей мануфактурой, не взирая ни на какую отделку.

Очень тонко подмечено. Хорошо понимаю, о чем Вы говорите- у меня было двое Тудоров, и оба продал лишь по той причине, что они не Ролексы, но позже неоднократно ловил себя на мысли, что если бы на тот момент в сете были Ролы, Тудоры я бы скорее всего не продавал бы, а носил тогда, когда хотел бы того же качества и ощущений на руке, но без внимания на бренд.
Тудоры очень интересные часы, тактильно их невозможно отличить от Ролексов, порода чувствуется во всём, и что самое интересное, Тудоры могут позволить себе сделать несколько шагов в сторону привычного Ролексам консерватизма, а этого многим не хватает в Ролексах.
Относительно престижа бренда Тудор, я выскажу свое мнение так: часто вижу у людей на руках Ролексы, уважаю их выбор и возможность купить такие часы, но когда вижу Тудоры, уважение к выбору возрастает, даже по той причине, что выбор Тудора гораздо сложнее, чем выбор Ролекса, тут нужно с чем- то смириться, и если так можно выразиться, то пойти на компромисс, но от владения этих часов получаешь невероятные эмоции.

все проще
у тюдора недостаток, яркость. надо что бы с внешним видом владельца совпадал
а орис. есть орис на sw 200. не берите орис

Если Вы не знаете историю бренда, то это совсем не значит, что её нет)
Она более чем богатая, всё таки 86 лет немалый срок и в ней были достижения и инновации.
Ниже ссылки на историю которой нет)
Видимо коллекционеры покупающие Tudor за шестизначные цифры в долларах идиоты, они просто не знают, что на этом форуме у него нет отдельной ветки))
Насколько знаю Tudor на данный момент сотрудничает с такими захудалыми брендами как Porsche и Ducati, проводит чемпионат по кольцевым гонкам TUDOR United SportsCar Championship, лица бренда Бекхэм и Леди Гага (последнее конечно сомнительное сотрудничество).Конечно всё это пустое без отдельной ветки на форуме))))

Ну а если серьёзно, то так уж сложилось, что Тюдор обсуждают в ветке Ролекса, родного старшего брата со всеми вытекающими.
И как заметил уважаемый Exact многие считают, что он в чём то превзошел старшего брата.
Конкретно данного вопроса о выборе, сравнение не корректное в принципе, есть деньги Tudor, нет, берите Oris.

https://www.tudorwatch.com/magazine/...r-submariners/
https://thespringbar.com/blogs/guide...llectors-guide

У Тюдора с восприятием все в полном порядке. Очень спокойное сочетание цветов. Часы очень видные. Сам давно на них засматриваюсь. В Испании осмотрел их полностью в салоне. Очень зачетные!

Тюдор, что в первом посте очень стильные и харизматичные часы. Блек Бей покупают люди с хорошим вкусом и смотрятся они шикарно.
Если же у человека стоит дилемма - или этот Тюдор или Орис, то ему не нужен Тюдор вообще. Это просто не его часы и обсуждать в принципе нечего. И не важна тут мануфактура, точность, запас хода и тд. Орис неплох и дешевле вдвое.

Ну Тюдор и с датой бывает, стальной ВВ или Пелагос. Кроме того, вы забыли очень важную деталь касательно механизмов. В плюсах тюдоровского MT5602 ещё и бронетанковая надёжность и сертификация как хронометра. Часы - это всё же инструмент для измерения времени и чем он точнее тем лучше. Я лично для себя ни одного плюса не вижу в предложенных Орисах. И тем более никогда не стану рассматривать к покупке Селлиту 200.