Проголосовал за Акванавт,
меня не коснутся массовые расстрелы? ;)

На нашем форуме никто ничего гарантировать не может ... Сегодня может и обойдётся, а через годик кто-нибудь подымет старенькую тему и ... :D:D:D

На мой взгляд несколько странный выбор моделей из столь замечательных марок. Означает ли такой расклад, что Вы среди каждой из 4-х марок выбрали наиболее интересные часы для себя?

Собственно мое мнение о каждой модели:

1. Патек. Акванавт. Как мне кажется, одна из наиболее сомнительных моделей у патека. При наличии в линейке наутилуса как евридэй кэжуала, брать на эту роль акванавта - очень странно. Не понимаю. Если нау дорого - не губите замысел акванавтом - смотрите другие бренды.

2. Одемар. Оффшор. Оффшор - это часы сериал. В каждом сезоне новые серии, когда присмотришься - отличий от прошлого сезона не видишь. "Марианна ушла от Хосе и живет теперь с Антонио, у которого продолжает сосэ ". Примерно так и с оффшорами. Суеты все больше, смысла все меньше. И в дизайне и в концепции линейки.

Я бы брал обычный дуб и никаких гвоздей. Часы с неубиваемой концепцией. Переживут любой оффшор. Хотя выбранный Вами - вполне классичен, и можно подумать.

3. Бреге. Бреге силен в других категоряих, но в эвридэй кэжуале я в бреге не верю. Поэтому учитывая саму категорию выбираемых часов (исключительно поэтому), бреге вычеркнул бы целиком.

4. Ролекс. Про ролекс не буду. А вот так вот. А то банда, банда. А мы ведь тоже не прочь талискер бургундским разбавить - у нас тоже тонкая душевная организация иногда дает о себе знать.

Теперь попытка дать ответ на вопрос что же выбрать:
Данные модели бреге, одемара и патека не взял бы. Независимо от того, между чем и чем выбирать.
Если бы в списке был нау - скорее всего его бы и выбрал.
Обычный дуб взял бы как дополнение к уже имеющемуся ролику или другим сильным часам - просто для разнообразия.
Дайтона - ее бы, возможно, выбрал именно из предложенных Вами вариантов, но если варианты скорректировать, как я описал выше, все было бы по другому. Но еще и потому, что ролик уже есть в хозяйстве.

Итого, резюме: патек наутилус :cool:
Альтернатива: обычный дуб, либо ролекс (который нравится лично Вам).

Как-то так.

Саша, ты достаточно хорошо накидал комментарии, можно сказать почти избавил от необходимости писать в тему :)

+1

+1: Оффшор - в оффшор. Дуб - на все времена.

+1

+1


Мое резюме.

У любого собирателя часов появление Ролекса - вопрос времени.

Дуб - почти must для любой коллекции. Оффшор - Дуб-бройлер, Дуб-культик, Дуб-бигфут - мода пройдет.

Нау - то же самое, что Дуб, причем от того же самого автора :-)

Все эти трое часов примерно одинаково знаковые представители своих торговых марок. Не выбирайте по картинкам. Сходите спокойно в магазины, попримеряйте под разную одежду.

Лично я отказался от Дуба, т.к. его браслет явно подкорябывает манжеты сорочек, а ведь часы очень красивые. Нау нравится, но на моей руке смотрится, как кусок самоварного железа. Дайтону просто некуда носить - вот и не купил.

Решать все равно Вам :)

Поставьте и мои плюс один подо всеми Димиными вверху ) Исчерпывающий ответ приводящий к верному ответу - брать надо нау.

эх, ролики ролики
надеюсь этот вопрос времени каснется не всех:)

Мне Ваш меланхоличный комментарий почему-то навеял http://www.youtube.com/watch?v=abzg6...eature=related :)

вот про Дуб не понятно,зачем его
маст хэв ? Может какое тайное знание
есть мне недоступное ? :)
про Нау согласен

А мне вообще непонятно - почему что-то вообще "must have". Ну т.е. если человек собирает тематическую коллекцию, там модели созданные скажем Джентой - ну да Дуб, Нау ... must have. А так ... никто ничего не должен. Нравятся часы - берёшь, носишь, получаешь удовольствие. Разонравились - продал. По моему как-то так.

+1 за Акванавт. Красивые часы :)