Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Омега или Этерна? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40928)

jonny23 29.07.2010 10:36

Вот я понять не могу одного, почему когда человек спрашивает Омега или Этерна, он слышит в ответ "РОЛЕГЗ". Неужели так сложно нормально человеку посоветовать?

chess 29.07.2010 10:42

Милгаусс очень даже в бюджете
особенно белый,а именно он
и был оригинальным для физиков
и др и там да есть о чем рассказать.

timesword 29.07.2010 10:43

И заметьте, что мы так и не услышали, что же будет воспринято одариваемым с большим восхищением из марок. Мы вслепую тыркаемся. ТС будте добры, вызнайте предпочтения по брендам, ассоциации, стереотипы и т.п. Так будет предметнее разговор.

Ромбыч 29.07.2010 11:00

Цитата:

Сообщение от jonny23 (Сообщение 465114)
Вот неужели Пам "интереснее" Омеги? Харошь. Когда в Памах на луну полетят, и когда Памы Олимпиаду хронометрировать научатся, тогда может я их хотя бы на один уровень с Лонжином поставлю.
Омега отличные часы. Ничем тех же ролексов не хуже. Помним про ко-аксиал. У ролекса такого спуска и в помине не было, хотя ролекс я очень уважаю. По мне дак Ролекс и Омега очень соизмеримые фирмы...а Пам...куда хоть ему?
Этерна тоже очень достойна кстати...

Вообще-то, выбирают часы дедушке, а не внуку)

DrS 29.07.2010 11:03

Цитата:

Сообщение от viktan (Сообщение 464765)
Доброго времеи суток! Я не первый год внимательно слежу за обсуждениями на форуме и очень многому научился здесь и применил для себя и друзей. Хотелось бы выслушать совет по приобретению другу часов на 65-ти летие. Человек он очень активный и дай Бог ему здоровья, а стиль его мне достаточно понятен за долгие годы, но у меня мог сложиться неправильный стереотип и если - да, то поправьте. Кстати часов такого ценового уровня у него никогда не было, но всегда мечтал иметь нечто подобное.

Вы уверены что сможете объяснить человеку что этерна это дорогие и престижные часы?
В случае с Омегой как и с Ролексом будет понятно что часы дорогие и престижные.

АлексМ 29.07.2010 11:12

Топикстартеру строго ИМХО
Обе Омеги крайне хороши, особенно 4634.30.32 - читаемость очень хорошая, что в таком возрасте немаловажно да и выглядят они отлично. Я бы задумался насчет них.
Hour Vision на 8500 выглядят на мой взгляд даже несколько попроще, но это строго мое мнение.

Мэлмэл 29.07.2010 12:25

Oпять , как всегда.
Как бы размер больше 40-42 мм -уже настоящие ,,котлы" для почтенных джентов и вряд ли из будут рассматривать
А про 44-й на 14-18. вообще молчу_), д;я настоящих пацанов!)

AMG 29.07.2010 13:07

Если часы сломаются-почтенный джентельмен сильно расстроится?
Если не сильно то Омега неплохой выбор.
Ежели часы безразличны и юбиляр от них ничего не ждёт то Этерна лучший вариант.
Хочется точности,безпроблемности и удобства-присмотритесь к ролекс..

дюрбахлер 29.07.2010 13:25

Не сказал бы, что Этерна для тех, кто равнодушен к часам.

timesword 29.07.2010 14:22

Позвольте быть эмоциональным.

Но и на старуху найдется проруха - Ролекс, как мы выяснили, не утруждается стекла покрывать просветлением. И вообще не сошелся на нем свет клином. Долговечность скажете вы и надежность? Еще бы! А могло ли их не быть, когда ТО стоит 1000 евро??? Кто бы к черту их покупал бы кроме арабских шейхов?

Надежность она бывает разная. При цене 300 долларов за репассаж трехстрелочники ETA будут не менее надежны, чем Ролекс если своевременно носить их на ТО. У хороших фирм, тем более специализированных часовщиков присутствует контроль качества комплектующих и гарантия вроде тоже есть. Если человеку хотят подарить красивые часы с примечательным дизайном и от хорошей марки, то это не повод обременять его повышенными расходами на и обслуживание и ремонт в будущем. Мануфактура в данном случае - явное зло. Это маньякамс или миллионерам в тему, а просто интересующимся не к черту все эти подсадки.

А все эти разговоры про узнаваемость это вообще бабушка на двое сказала... Тут узнали, а там нет. Что это даёт? В 65 лет у человека уже все состоялось и сложилось, что ему пылить, когда все и так знают чего он стоит. Выбирайте от легенды, от стиля, от эстетики. Хватит уже пиарить на форуме какие-то отдельные марки в замен всего. Это монополизация сознания. Как мы форумчане сами можем себя так вести? Разве не мы должны отделять зёрна? Разе не мы можем помочь людям смотреть на предмет без идолов и штампов? Я считаю все эти брендо-мании недопустимой практикой. Хорош не бренд а предмет, который показывает время у вас на руке.

Благодарю всех за внимание.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:10.

© 1998–2024 Watch.ru