Если сразу не сдохли........

Добавлю от себя- если сдохли, и не подлежат ремонту- меняйте по гарантии, не покупайте где попало и без гарантии. Почему никому в голову не приходит купить швейцарца или японца без нее, кроме откровенных имбицилов, носящих "оригинальный" Hublo за 5 тысяч рубликов? Восток отличные бюджетные часы.

Да ладно - " отличные"! И уже далеко не бюджетные. Ходят достаточно точно и внешний вид подтянули. Но автоподзавод никакой. Могут встать без всяких причин. И это после регулировки мастером при заводе. Таскаю пока старенький Ориент. Ношу каждый день 5 часов, ЗГ уже давно не трогал.

Неделю назад спрашиваю у мелкого (10лет), почему трехзвездочник ориент не носишь? Их не надо заводить. Мелкий важно так отвечает- у них нет ГАРАНТИРОВАННОЙ водозащиты, они не светятся , а еще амфибию заводить прикольно. Ну вот уел, даже сказать нечего.

В последнее время много новичков которые сходу сообщают что Восток офигенные часы.

А вот я соглашусь с человеком.

Именно. Поэтому, пожалуй, Зелёный Нептун от Меранома были мои последние новые Востоки. При стоимости в половину от Зелёного Альпиниста или чуть трети от Люминоксов (кварцевых, но сапфир и тритий и дата и день недели) - смысла в покупке нет. Первым порывом было выставить их на продажу за пол-цены не снимая плёнок. Потом всё же поносил пару дней и отложил до лета. На убой, в лес или на пляж оставлю.

Когда обычные стоили тысячи три, а Мераномовские тысяч пять - это было дёшево и забавно. Начали цены задирать - отказать. Впрочем, Командирские 390636, которые я взял за 11 тыр - хороши. Но ведь и их выставляют по 20 тыр кое-где.

По деньгам неинтересны стали. Того, что за них просят денег - не стоят.

Альпинист, Люминокс - какой смысл ? За пару штук можно взять отличные Касио, будут светиться, много всего показывать, и плавать в них можно.

Иронию понял. Есть в закромах два джи-шока и пара Касио. Не за пару тысяч, конечно, но светятся, показывают много чего и плавать можно.

Речь не об этом. Разумеется, когда я писал про Альпинист и Люминоксы - я проецировал свои предпочтения. Кто-то вспомнит пр Инвикту или Ориент.

речь о том, что разговоры про надёжность Востоковских Амфибий можно вести с двух позиций. Если они стоят пучок пятачок, так разберём, почистим, промоем, смажем и отрегулируем. Если понемногу ребята полезли в категорию выше, то извините. Тут спросят и за останавливающиеся механизмы и текущие прокладки и криво посаженные стрелки и отваливающиеся роторы подзавода.

А скорее всего предпочтут Касио, Ориент, Сейку или Люминокс (распробовал я тритий, да).

Года полтора не надевал своего альпиниста, ношу востоки и skx попеременно.
Восток даже поточнее сеек шел из коробки,но пару месяцев назад грохнул skx об кафельный пол и 7s26 стал хронометром .
В любом случае, вообще нет претензий к 2415 по качеству, точности, надежности: не останавливаются, завод работает, ход +15 сек/сутки.

Кстати, с удивлением читаю про неэффективный автоподзавод!.. На мой взгляд его более чем достаточно.При среднем ношении завода хватает больше чем на сутки.Из 3х что у меня есть, ни у одних проблем с этим не было, Ориента примерно на столько же хватало;) А вот чего я не могу понять, дак это остановки при умеренно холодной температуре, примерно +5-10 градусов, нормально это или нет?..

Я один тут вижу взаимоисключающие параграфы?
Или это такой юмор?