Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор дайвера IWC Aquatimer vs. Rolex Submariner (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=39830)

moroz 14.07.2010 22:05

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 453306)
Че то я все пропустил. Я ( конечно же ) за Ролекс.:D
Просто ТС хочет часы для ежедневного ношения. А Иваси 44мм, это, как мне кажется, часы на лето. Я, например, не знаю, как аналогичный по размерам ДипСи носить зимой. Элементарно неудобно. ( слава Богу, есть ГМТ:p:p:p )

У часов которые я сейчас ношу диаметр 50мм. А вообще были разные и 38, 39, 42.5, 43.
На мой взгляд в удобстве носки более важен параметр высоты. У Акватаймера 14мм, кстати как у Милгаусса по-моему.

chess 14.07.2010 23:12

зимой Дипси нереально будет носить
только дома,Милгаусс займет его
место,или еще какая то модель
кстати Дипси сейчас разумно стоит,
не знаю правда в бюдже те ли ТС

Neurohirurg 14.07.2010 23:30

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=313982

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=387493
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=423008
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=421571
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=352982
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=328355

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=358191

tapoka 15.07.2010 00:06

Проголосовал за Ролекс,но увидев ТАКОЕ предложение http://forum.watch.ru/showthread.php?t=39366 ,проголосовал бы за него.(2000 метров и меньше 3000 а.д.).Да и ссылки любезно предоставленные "Нейрохирургом",показывают,что конкуренция происходит между вобщем-то, равными соперниками,а с учётом цены....

Neurohirurg 15.07.2010 00:48

Так еще черти в сравнение Бланпа ставят )))
Ролекс классичен и академичен. ИВЦ веселенькие. Из этого следует и идти. Нет конечно можно вспомнить мануфактуру, точность, надежность...

Alex25 15.07.2010 01:45

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 453960)
[url]...forums.watchuseek ...

Этот опрос интересен и показателен - http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=313982 - мнения индивидуальны и различны, как и должно быть у "различных индивидумов" :) . В нашем случае статистика по-моему 1 к 3-м за Ролекс. Я думаю что из числа проголосовавших за IWC - как минимум половина просто голосовала против Ролекса. Т.е. реальная статистика по конкретному выбору скорее 1 к 5-ти в пользу Ролекса.

AVMED 15.07.2010 08:22

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 453996)
Проголосовал за Ролекс,но увидев ТАКОЕ предложение http://forum.watch.ru/showthread.php?t=39366 ,проголосовал бы за него.(2000 метров и меньше 3000 а.д.)

+1. Виртуально на голосовалке я выбрал Ролекс, из двух предложенных ТС моделей. Ну что-то не нравится мне новый Акватаймер, и все тут. Вся эта веселость, подсветки разноцветные, размер опять же не мой... ИМХО, конечно.
А предыдущий - супер, мне вообще по душе эта концепция с безелем под стеклом. Ну а предложение на форуме - из тех, от которых нельзя отказаться.

extralights 15.07.2010 10:31

Цитата:

Сообщение от AVMED (Сообщение 454088)
не нравится мне новый Акватаймер, и все тут. Вся эта веселость, подсветки разноцветные

Alex25, обратите внимание, не я один "посмел" так подумать про IWC :D

Neurohirurg 15.07.2010 11:08

Я вот когда выбирал себе дайвер - отмел вариант с Сумо - слишком классичен, выбрал револьвер от Ориента. Здесь корректнее сравнивать с симастером от Омеги Ролекс. После того как покрутил Биг Пилота, померил, прикинул - это, по-моему мнению, головная модель ИВЦ.
Дайвер ИВЦ яркий. Но что-то в нем не то.
Но все это из области дизайна и личных ощущений.

Alex25 15.07.2010 19:32

Цитата:

Сообщение от extralights (Сообщение 454159)
Alex25, обратите внимание, не я один "посмел" так подумать про IWC :D

А кто спорит? так и должно быть. Кому-то нравится, кому-то не нравится. Это же нормально. Не нормально когда всем нравится. Ролекс например 2-3 года назад тут тоже только единицам нравился, а сейчас вон ого-го ... целые банды :) Т.е. со вкусами человеческими можно работать. Кому-то не нравится "весёлость" IWC - а мне нравится. Часы в стиле спорт, с серьёзными дайвинговыми характеристиками, крупные, качественные, легко-читаемые, с выделенной шкалой. Если кто-то скажет что не на каждый день, это ещё можно понять - хотя именно в варианте предложенным ТС никакой "весёлости" и "буйства красок" нет. Если размер устраивает - то почему нет? Памы же носятся на каждый день, Дип си, Брайтлинги ...ТС предлагает к обсуждению бело-чёрную модель - а всем почему-то не нравится сине-оранжевая комбинация.
Ещё раз повторюсь, на данный момент нет такой модели Ролекса которая при покупке форумчанином не вызвала бы одобрения форума... Air King - классные; Exlorer I - тоже классные; Explorer II - eщё класснее; Субы и ГМТ 2 любых видов и расцветок - чёрные, чёрно-крассные, синие, сине-красные, зелёные, с золотом и без - всё это отличные часы; Милгаусс с оранжевыми метками - на форуме сейчас считаются костюмным вариантом; Яхтмастеры, ДД и Дайтоны в золоте ... Cellini скоро объявят лучшим выбором ручки. Как такое может быть? У всех брэндов что-то нравится, а что-то нет. А вот у Ролекса нравится ВСЁ. Не про Вас конкретно говорю, а общее восприятие на форуме. Значит нравятся не конкретные модели часов какие-то, а просто брэнд. Это же Ролекс и не важно что, всё хорошее ...


Часовой пояс UTC +3, время: 06:49.

© 1998–2024 Watch.ru