Эх! Было б мне годиков на 20-ть поменьше - тоже смотрел бы в сторону ЖР(возможно :) ) - а так какие-то они слишком молодёжные :) :) :)

Верещагин:
- нет,ребята,пулемет я вам не дам...вот если б я с вами пошел...
- так в чем же дело? пошли!?
- пошли ..!
(к/ф "Белое солнце пустыни")

Павлу Артемьичу не было и сорока :D

ну...как Вам сказать. Дизайн дизайну рознь. Скажу сразу -ремни папа не любит.Сколько его помню все время носил на браслете.Поговорил я с ним снова по поводу часов,но он ни в какую не хочет-говорит,что его устраивают его пошарпанные кварцы неизвестного пошива. По поводу D-200.Они отлично смотрятся с костюмом и кэжуал.Тут уж на вкус и цвет.JR возьму себе на др,а ему,если передумает D-200 или DS-2.Хочется просто,чтобы вещью пользовались с удовольствием,а не берегли в ящике стола,боясь ударить на заводе,как может случиться с D-200.

Если я правильно понял часы папе уже не нужны :)

Неожиданный поворот, но в целом решение,КМК,очень правильное. Если не трудно - отпишите впечатления после покупки.(можно в личку)
Своему отцу на 80-летие сделал подарок - билет на балет "Лебединое озеро" и часы на браслете.
В Эрмитажный театр он сходил с удовольствием, от часов отказался. В принципе.
Бывает... у каждого свои привычки и взгляды.

Я понимаю,что здесь собрались люди которые увлечены часовой темой и видимо поэтому или забывают или просто не понимают,что большинству населения этой планеты по барабану на часы и уж тем более в 80лет. :)

Про почтенный возраст: предполагаю, что в 80 лет совершенно не хочется думать о времени: с одной стороны мысли о том, сколько его было, с другой стороны - сколько ж его интересно еще осталось.. Почти бестактный подарок получается для юбиляра в 8 десятков лет.
У каждого свое понимание времени и его быстротечности, которое влияет на то или иное отношение к часам. :rolleyes: С очень солидным возрастом, видимо, более отрицательное, нежели положительное.

У меня папа постарше вашего лет на 10-ть и в этом году предстоит такая же головная боль с выбором часов на день рождения. И по этому поводу просто поделюсь своими мыслями:
- старшее поколение во времена своей молодости не носило часы больших диаметров - их просто не было в таком количестве.
- "толстых" часов также было немного и в жизни, и особенно на производстве, они были крайне неудобны - постоянно что-то задеваешь ими. Мой отец к примеру на работе часов вообще не снимает (на заводе работает), ему часы выше 10-12 мм впринципе не удобны и никогда не наденет - потому что зацепит обо что-нибудь.
- как я понимаю у вашего отца нет проблем со зрением? Ок! Тогда все проще. Но НМВ хронограф ему точно не к чему. Я например показал своему как на мох дайверах (хоммаж от Саба) с помощью вращающегося безеля засекать время - все полностью устроило. Правда он проносил их недолго - говорит "высокие" под перчатки рабочие/спец одежду плохо прячутся ;) С чем я с ним полностью согласен!
- завод часов. Многие люди старшего поколения заводили свои часы с утра, даже если те были с автоподзаводом :D Некоторые до сих пор хотят часы исключительно "на ручке" потому что привыкли и не хотят менять эти самые привычки.
Итого к чему я пришёл: часы небольшого диаметра - 38-40 мм для небольшого и 40-42 мм для запястья побольше, круглый корпус, 3-стрелочник, возможна дата/день недели но не обязательно, циферблат с накладными метками, лучше если Арабские цифры будут полностью накладными.

Наблюдение волне жизненное)
Но!
Реально часы до 42 мм /13 мм высотой не имеют никаких проблем с задеванием, прятанием под перчатки, обшлага или манжеты
Свыше уже может быть
Тогда получается проще всего купить Полет в хорошем состоянии и подарок готов)) у меня отец в свою молодость и зрелость именно Полет и носил
Тесть после выхода из строя кварцевого Жак Леман (еще один "часовой мусор") остался со своими карманными часами Молния (там обычный завод) и упорно за них держится;)

Мне все же кажется что для человека в возрасте (но это ПОСЛЕ 65 лет, до 65 лет я против выделения людей в отдельную возрастную группу, это люди среднего возраста по нынешним меркам с увеличившимся периодом молодости)- кварцевые плоские трехстрелочники самое оно, При этом если на стрелках люминофор или тритий - то это ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшает считываемость
Кварц с электростанцией на солнечной батарее или кинетике не требует обслуживания и работает без какого либо вмешательства 15-25 лет. При этом точен и не требует подвода ГОДАМИ
С практической точки зрения вот больше ничего и не надо
Были такие классные часы - Lorenz Aquitania, титановый "скрытый" дайвер, тонкие, легкие, элегантные, великолепно отделанные, люм на стрелках и метках, безель, но маркетологи их убили.... (Ни одного сопоставимого аналога кстати до сих пор нет ни у кого из производителей)