Сообщение от cherkes (Сообщение 4334932)

Мы куда-то не в ту сторону ушли. Давайте по порядку, чтобы не вводить никого в заблуждение:
1. У раббер би нет раскладывающейся застежки, есть только обычная бакля. Кучук у них можно приобрести как на их родной бакле, так и голый под раскладывающуюся застежку ролекса, которую надо будет на нее переставить с имеющегося ремня или браслета.
2. На родной ролексовский ремень не подойдет ни одна из их современных стальных застежек, так как все они по умолчанию браслетные, а крепления там разные.
3. Ну и эндлинки. Можно, конечно, заморочиться и найти левые, но непонятно что там с качеством.

То есть получается, что на стальной скай, да и любой другой стальной ролик родной ремень без больших затрат не поставить.
Если и ставить, то что-то стороннее, но такой колхоз понравится далеко не всем.

Сообщение от cherkes (Сообщение 4333963)

Это понятно, но от голодового ская надо будет и застежку ставить, цена которой отобъет все желание заниматься подобной переделкой.

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 4335240)

Скай на браслете под костюм - моветон? Ну не под блэк тай etc, а под обычный бизнес.

Сообщение от probe (Сообщение 4334720)

Просто интерестно, а что, у нас на форуме, принято Rolex пихать куда угодно, даже совсем не по делу? Каким образом Rolex получился в Большой Пятёрки? Каким боком?

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 4333879)

Почему это вас волнует? Вы же не собираетесь носить бельгийскую копию?


Rolex SkyDweller не смотрели? Вышли интересные модели, не полностью из золота и в том числе на ремне.

Сообщение от probe (Сообщение 4334720)

Просто интерестно, а что, у нас на форуме, принято Rolex пихать куда угодно, даже совсем не по делу? Каким образом Rolex получился в Большой Пятёрки? Каким боком?
Может, давайте ещё и Swatch будем впихивать, они хоть, в отличие от Ролекса, делали карусель

Сообщение от Infiniti (Сообщение 4335872)

Возможно тем боком, что VC не в фаворе и сольёт по популярности не только другим грандам, но и Ролексу. Раньше это можно было как-то оправдать отсутствием мануфактурного механизма (Overseas), но сейчас, когда VC сделал нмв красивые и удобные, в части возможных комбинаций ремень-браслет часы, и вставил свой мануфактурный механизм, я не понимаю, почему ситуация не изменилась. Возможно я ошибаюсь, но нмв ничто так не показывает истинное положение вещей, как вторичка.

На месте ТС, обратил бы внимание на АР. Те же яйца, но в 1,5 раза дешевле, более узнаваемы и ликвидны.

Сообщение от probe (Сообщение 4334683)

Ну Ролекс тут как втесался? СкайДвуллер, млин.
"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась." (c) Гоголь

Сообщение от Cayse (Сообщение 4335961)

Впервые увидел AP которые понравились, почему-то когда смотрел каталог не обнаружил их.

Сообщение от Cayse (Сообщение 4335913)

Нет конечно) Просто Ролекс ассоциируется с подарком девушке или подделкой, ну ничего с собой не поделаю) SkyDweller не зашёл, слишком пафосно окантовка выглядит. Хотя модель насколько я понял достаточно сложная.

Вроде часовой дом с историей, хотя как и говорил ранее, не спец в часах, поэтому и совет спрашивал.

Сообщение от Infiniti (Сообщение 4335872)

Возможно тем боком, что VC не в фаворе и сольёт по популярности не только другим грандам, но и Ролексу. Раньше это можно было как-то оправдать отсутствием мануфактурного механизма (Overseas), но сейчас, когда VC сделал нмв красивые и удобные, в части возможных комбинаций ремень-браслет часы, и вставил свой мануфактурный механизм, я не понимаю, почему ситуация не изменилась. Возможно я ошибаюсь, но нмв ничто так не показывает истинное положение вещей, как вторичка.

На месте ТС, обратил бы внимание на АР. Те же яйца, но в 1,5 раза дешевле, более узнаваемы и ликвидны.

Вот интересная статья:
https://www.hodinkee.com/articles/au...nograph-review