За 16_17 000$ надо брать классику Patek & A.Lange, а не гоняться за керамическим безелем.

Мнение очень интересное. Только в одном варианте, получаем часы на все случаи жизни, а в другом, массу ограничений по месту и времени использования, нет?

Для всех случаев необязательно покупать 116500LN. Можно обойтись 116523. Или той же дорестайлинговой Дайтоной 116520.
Керамический безель отличная штука -- через год безель будет явно в лучшем виде, чем стальной (или золотой). Однако разница в 5000$ между стальной ех и нынешней моделью, позволяет 25 лет (с учетом фирменного ТО) пользоваться в хвост и в гриву 116520-ым, меняя каждую пятилетку стальной безель на абсолютно новый. Ну и в чем ценность покупки 116500LN не по ритейлу?

Патек же и Ланге, особенно Ланге, как продукт в целом, а не только механизм -- на 1_2 ступеньки выше. Покупая даже базовый автоматический Ланге -- Саксонию на L086.1 -- я покупаю ремесло от различных мастеров. Отдавая же 16500$ за 116500LN я плачу не за универсализм, а всего лишь за штатный керамический безель, который выпущен машиной и благодаря которому мой шерстяной свитер более не сможет оставить потертости на поверхности вокруг стекла Дайтоны...

Поэтому новые Дайтоны, так массово не продают :) Шучу!

на фото ... относительно меток безеля - ровно.
Но повода Вам не доверять нет. Надо смотреть в живую.

Извините, акцентирую Ваше внимание, что не относительно меток безеля, а относительно нулевой отметки и короны на циферблате. Относительно безеля все норм, но к.м.к. все должно быть взаимосвязано.


Ценность покупки не по ритейлу только одна - время и, если не свербит, то не вижу никакого другого смысла.

Скажу честно, прочитав Ваше первое сообщение, я как-то не придал значения, что керамика и PP с Lange, будут покупаться за одни и те же деньги. В данном случае, не вижу смысла покупать ни то, ни другое. Т.к., в первом случае, мы покупаем часы по спекулятивной цене, а они того не стоят, во втором, часовое искусство вместо универсальных часов, что тоже не очень нужно тем, кто собирался покупать Дайтону.

К тому же Дайтона точно не часы на все случаи жизни, поэтому очень мало (если вообще такие имеются) владельцев, у которых Дайтона единственные часы. В данном случае играет роль похожесть на легендарную и коллекционную модель Пол Ньюман и только. Дело не в керамике, имхо.

Вы правы, в диапазоне 16-17тыс. можно смотреть в сторону Patek , A.Lange или AP ...
Но согласитесь, с керамическим безелем, Дайтона выглядит, намного контрасней и сочнее ex.
Впрочем,в теме, мы не углубляемся в первопричину такого ценообразования.
Очень ценный комент.

В сравнении между 116520 и 116500LN соглашусь -- последняя контраснее.

Мне совсем не нравится эта история с Дайтоной. Устроили искусственный дефицит в советском стиле, пишем номера на руке...
Некоторых это возбуждает, я же рассматриваю это как неуважение к покупателю.

Возбуждение ?! Неуважение ?!
А что чувствуют "regular customеrs", что включены в список ожидания, с внесенным депозитом, без определенных сроков ?