Не совсем понимаю причем тут фейк и вообще эмоции.
А о вашей предвзятости дополнительно свидетельствует другой ваш прокол, когда вы "рассмотрели" следы странной поперечной обработки на чужом фото Пилотов.

Вы пожаловались на то, что ПВД покрытие не стойкое. На это вам аргментированно указали, что на ваших часах явные ПОВРЕЖДЕНИЯ, а не "игра света".
Поверьте, я вполне серьезно занимаюсь фотографией, хоть и не макро - и такие нюансы рассмотреть могу.
Поэтому и возникло вполне понятное сомнение в аккуратном обращении с этими часами.

Вы поймите, у меня есть чисто стальная Цертина 2005 года покупки. За 10 лет постоянной носки "всегда и везде" я ее зацарапал в зюзю :) Потом как и плавал, и падал, и бегал, и охотился, и по морде получал и давал - все в ней.

Но у меня не хватает наглости обвинить производителя в некачественной продукции. Я это сделал - сам.
При этом это были чисто стальные часы, а у вас - всегда хрупкий ПВД.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Вы явно передергиваете. У меня есть сходный дайвер от Парниса. И вот он как раз куплен и собран в этих самых сараях.
Разница присутствует.

Вот именно поэтому вас серьезно и не воспринимают.

1. Вы видимо уверовали, что если доля Штайна поуменьшится, то спрос пойдет в сторону других всем известных часов.
Поэтому и уперлись ТОЛЬКО в Штайн. Если были бы таким борцом за правду - искали бы проблемы в других часах. Почему же там косяки не ищете?

Могу вас расстроить - "те другие" часы почти безнадежны для рынка и Штайн тут ни при чем :)

2. А ведь это вообще не аргмент, кстати. Лично я тоже так думаю (и не вижу в этом беды). Но для утверждения неплохо бы какого-то обоснования или даже доказательств :) Пока их не было.

Дружище, заканчивайте с инсинуациями в мой адрес.
Напомню, ежели Вы запамятовали, что за распространение лживых сведений у Вас уже имеется жёлтая карточка.

С какой целью Вы задаёте мне подобный вопрос? Вы полагаете, что я должен отчитываться перед кем-то?

из швейцарских компаний знаю что только Ролекс имеет собственный полный цикл производства, за исключением зеленых стекол для Милгаусса.
Про остальных.. опять упомяну пост с форума про уважаемую мной Omega:
"I recently checked an OEM Speedmaster bracelet at an AD, which still had the plastic wrapping and some sort of production sticker on it. It said "Made in China". I believe all of the steel bracelets are outsourced."

Для получения права клейма SWISS MADE с 2017 года требуется 60% швейцарских комплектующих. Ранее считалось достаточным 50%
http://www.ablogtowatch.com/watches-swiss-made-2017/

Но если вернуться к Steinhart - раз их часы носят лого SWISS MADE значит требования закона выполняют наравне с другими производителями

Кто-то с этим спорит?
Дело в том, что качество изделий (часов), клеймом SWISS MADE не регулируется. Уровень качества изделия задаётся не клеймом, а самой фирмой выпустившей часы.
В swiss made часы может пойти высококачественный компонент китайского производства, равно как и китайский компонент топорного уровня изготовления.
Взять например часы ВашеронКонстантин и Тиссо, оба имеют клеймо swiss made, однако их качество, внимание к деталям и прочее совершенно разные, как небо и земля.

Чтобы было понятно, стоимость европейского часового корпуса, средненького качества, обойдётся от 150 евро.
Стрелки и циферблат родом из Европы от 40 евро. На круг (европейские корпус, стрелки, циферблат) набегает 190 евро.
Китайский ширпотреб в виде комплекта: часовой корпус, браслет, стрелки, циферблат - обойдётся в 30 евро.
Стоимость швейцарского механического калибра от 130 евро.

Вот и прикиньте из чего собирают например Штайновский Океан 1, который стоит 380 евро (с НДС). Ещё не забудьте учесть, что в эти 380 евро входит стоимость коробки в которую упакованы часы и стоимость далеко не самой дешёвой швейцарской сборки.

Вот "топорного" в Штайнах то как раз ничего и нет, есть дефекты и случаи брака как и у любого производителя.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=108739
- прямое сравнение Штайна с Ролексом, автор пишет что качество очень добротное.
На англоязычных форумах их тоже только хвалят.
Общий уровень изготовления часов Steinhart в этом ценовом диапазоне высокий.

Ваша формула расчета справедлива и для Tissot, и для Hamilton и всех swiss Made часов до 500-1000

через мои руки проходили штайновские пилоты. высокого качества за их цену я не заметил.
конкретно в этих часиках пришлось убирать мусор с цифера. владельцу уж больно мозолила глаза посторонняя белая крупинка на чёрном циферблате.

форум покурите, много чего увидите интересного о этом хвалёном качестве.

Только вот Тиссо и Гамильтон получают компоненты с завода СвочГрупп.
Например Орис, не самая дорогая фирма, отоваривается часовыми корпусами у уважаемого немецкого производителя Fricker.
А кое-кто, компоненты получает от китайских но-нейм фирмочек.

Вот например китайские часики за 99 долларов:
http://phoiboswatch.com/categories/300m-dive-watch.html
Ничего не напоминают?

А в чем инсинуации? Я употребил слово "видимо" - т.е. в ранге предположения. Простые умозаключения и размышления.
Можете их не принимать :)

А вот ваши утверждения по ЮВА - это как раз те самые недостоверные сведения. Ибо вы не предоставили ни одного доказательства.
Вот вам ваша цитата.

Явное утверждение и о ЮВА и о непервосортности.
Есть доказательства о ЮВА и экспертные заключения о "сортности" комплекутющих?

И разу уж вы идете путем "желтых карточек" (мы все знаем как это называется) и придирок - возьму на себя труд сообщить модераторам об этом.
Получите адекватный ответ, не все же вам к администрации "обращаться".

Я просто обратил внимание форумчан на это. Вы яркий противник одной конкретной марки, причем противник "несмотря ни на что". Брак ни в каких других марках вас не интересует.
Негативные усилия никогда к плюсам не приводят. Ваши бы усилия - да в позитивное русло, глядишь, что-то бы да поменялось.

Забавно. А если скажем я употреблю в отношении Вас следующую фразу:
olegpan, видимо получает деньги от Штейнхарт, поэтому он яростно защищает интересы бизнеса герра Гюнтера.
Как Вам такой поворот?

не надо выдумывать. за всю историю своего прибывания на форуме я ни разу не жаловался модераторам путём нажатия красного треугольника или через личку, никогда не писал кляуз и не планирую этим заниматься. я всегда решал и решаю конфликтные ситуации сам, в отличие от Вас:

Да на здоровье :)
Меня совершенно не интересуют финансовые/репутационные вопросы на форуме - а также что вы об этом думаете. Я ничего не рекламирую и не собираюсь.

А вот раздувание пузыря и бесконечное повторение одних и тех же крайне сомнительных косяков - надоело.
Да, проблемы есть - по бОльшей части в прошлом, судя по свежим отчетам и моему опыту покупки.
Но вы мешаете в кучу и результаты некорректного поюза часов и реальные недочеты Штайна. По принципу - все в "дело" сгодится :)

надоело, так чего тут сидеть в этой теме? наверняка же есть чем полезным заняться, ведь правда?