Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Как ли страшен КОАКСИАЛ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=390605)

advocat26 21.06.2017 09:53

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4290651)
С этого и надо было начинать. Пусть говорят что угодно, но ваш размер и ваши часы именно этот Брайт:https://www.breitling.com/ru/models/...echnical-data/
Велика вам будет Омега СМП300м и скорее всего неудобна.

У меня запястье 17 см, СМП300м сели отлично. Посадка ведь не столько от диаметра зависит, сколько от размера по ушкам и толщины часов

Вложение 1839567 Вложение 1839568 Вложение 1839571

Вложение 1839570

olfagp 23.06.2017 22:52

Согласен. Я уже их примерял благодаря форумчанину Владимиру. За что ему большое апасибо! Сели отлично на мою руку.

advocat26 25.07.2017 10:52

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4378031)
Согласен. Я уже их примерял благодаря форумчанину Владимиру. За что ему большое апасибо! Сели отлично на мою руку.

если не ошибаюсь, видел Вашу тему на счет сравнения размеров дайвер 300 и авкатерры 38.5 мм. Ну как, решились приобрести СМП300 или все еще в раздумьях?

Tolyan11 30.07.2017 00:40

здравствуйте.Я так понимаю ,что коаксиальный спуск ,сделанный для того чтобы уменьшить затраты на ТО на самом деле эти затраты увеличивает .верно? или нет

Андрей Бабанин 31.07.2017 02:40

Вопрос пока в стадии изучения. Да в калибрах на базе 2500 экономии получить не удалось, мало того, обслуживание 2500 даже у нас процентов на 20 выше, калибры 8500 показали себя много лучше 2500, но рано ставить точку.
Я вполне согласен с Дениэлсом, что в спуске изменен принцип - скольжение на качение, этот момент существенно повышает стойкость спуска. Но зависимость от масла, от регламента все еще достаточно высоки. 8500 много лучше 2500, но это не верный показатель для сравнения. То же сравнение 8500 с Ролекс 3135 будет сложным, а выигрыш едва ли будет очевидным. Все же ход хорош собой, а Дэниелс, наверное, последний праведный часовщик в этом тысячелетии. У хода определенно есть теоретические преимущества, скрытые практическими недостатками. Дайте спуску лет 20 - он станет лучше анкерного. На снгодня он по ряду причин лучше, по ряду - хуже, но в целом - слегка лучше, даже с учетом большой ограниченности в обслуживании. Владельцам 2500 и 8500 реально надо думать, куда отдать часы в профилактику.

gromm 31.07.2017 03:16

Цитата:

Сообщение от Tolyan11 (Сообщение 4425325)
на самом деле эти затраты увеличивает .верно? или нет

В России ТО Омеги стоит меньше ТО Ролекса у ОД.

Laureus 31.07.2017 12:31

Цитата:

Сообщение от Tolyan11 (Сообщение 4425325)
Я так понимаю ,что коаксиальный спуск ,сделанный для того чтобы уменьшить затраты на ТО на самом деле эти затраты увеличивает .верно? или нет

Стоимость сервиса калибров что без коаксиала (выборочно -- cal.1000, cal.1120), что с ним (выборочно -- cal.2500B_D, cal.8xxx) -- едина. В Швейцарии = 550 CHF.

У калибра серии 8500 однозначно межсервисный интервал шире, нежели у калибров 1120 или коаксиального 2500B_D, при = стоимости обслуживания.

marko 31.07.2017 15:32

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 4426611)
с ним (выборочно -- cal.2500B_D, cal.8xxx) -- едина. В Швейцарии = 306 CHF.

Это по курсу 266€ за обслуживание 8500 в Швейцарии?:eek:
Вы ничего не путаете? В Германии обслужить этот калибр на Омеге стоит 490€.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 4426611)
калибра серии 8500 однозначно межсервисный интервал шире, нежели у калибров 1120 или коаксиального 2500B_D

А есть какая то статистика, намного шире это сколько? Год-два или больше?
Был недавно у своего знакомого ОД, одна женщина принесла на обслуживание старый РО, часы остановились после падения. Причем часам лет 6, с ее слов до этого часы шли без проблем и подводились раз в месяц на одну минуту. Судя по внешнему виду часы эксплуатировались по полной.

Laureus 31.07.2017 16:25

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4426846)
Вы ничего не путаете? В Германии обслужить этот калибр на Омеге стоит 490€.

Да, вы правы, это цена не из Public price. Pp = 550CHF. Исправил выше.

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4426846)
А есть какая то статистика, намного шире это сколько? Год-два или больше?

В 2015-м на фабрике говорили о 8_10 лет.

marko 31.07.2017 20:49

Мне всё-таки не понятно, как может стоить одинаково обслуживание 2500 и 8500? Чем руководствуется Омега?Это тоже самое, как если бы цена за капиталку двух моторов обычного 4-цилиндрового 1,6 мотора и битурбо мотора 3.0 была бы одинакова.


Часовой пояс UTC +3, время: 07:10.

© 1998–2024 Watch.ru