Мне 35, читаю книги с 6 лет, есть простые правила при чтении книг, при работе с компьютером, если их соблюдать со зрением ничего не случтся. :)

Я в 35 тоже так думал. Подождите до 45... ;)

К Вашим простым правилам по сохранению остроты зрения в частности относится:

КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ЗАПРЕТ НА ЧТЕНИЕ КНИГ В ДВИЖУЩИХСЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ (как то машина и даже поезд).

Ибо во время движения полюбому присутствует тряска и вибрации, книга подрагивает у Вас в руках (на выдвижном столике) "мелкой дрожью", что вынуждает глаза постоянно "ловить фокус" (перефокусироваться) на текст с большой частотой (так как расстояние от текста до глаз постоянно меняется вследствие вибрации).
На это накладывается еще и переменчивая освещенность, характерная для таких условий (то в тень от листвы на секундочку заехали, то блик от стекла словили, короче световой поток, проникающий в окно движущегося транспортного средства пляшет по яркости как сумасшедший)
Если же вдобавок еще и текст мелкий (какой обычно и читают с коммуникатора с его ущербным для чтения экранчиком),

то суммарно, плачевные последствия в виде хронического переутомления глаз, влекущего за собой ухудшение зрения Вам ГАРАНТИРОВАНЫ.

Ну и напуркуа Вам при таких условиях иметь с собой "библиотеку в мобилке", ежели свое зрение Вы и вправду бережете?

Лично я, например, много читаю только сидя дома в удобном кресле, без тряски и с нормальным освещением, причем делаю это явно НЕ с мобилки, а либо с "живой" бумажной книги, либо с электронной книги (где диагональ экрана минимум 7 дюймов и качество отображения текста приближается к бумаге)

Итак, имею.

1. Боковой слайдер с QWERTY-клавиатурой.
2. Дополнительный аккумулятор, который весит меньше чем книжка.
3. Виндовсам не пользуюсь вообще, причем нигде, сначала был смартфон под управлением Linux, теперь под управлением Android.

Для автомобиля использую отдельно GPS-модуль c которого данные по bluetooth передаются в планшет.
У меня есть 2 телефона которые я переодически прошиваю, не потому что они глючат, и не потому что я офигенно не деловой человек, и у меня вагон свободного времени, я это делаю потому что мне интересно "ковыряться" во внутренностях телефона.

4. КАЧЕСТВО - ну так я не покупаю наколенные поделки от Дяди Ляо из провинции Пель-Мень. Есть товары определенных фирм, качеству которым я доверяю, вот я ими и пользуюсь, и меня всё устраивает.
Это всё зависит от образа жизни, если у вас такой образ жизни в которм "Маша показала сиськи" или "Вася лицом в салате", то даже приобретя себе зеркалку, у вас на снимках всё равно будут "Маша показала сиськи" или "Вася лицом в салате", только в лучшем качестве, не более.
Художественный смысл фотографии не зависит от того на какой фотоаппарат его фотографировали, и когда мне родители показывали черно-белые снимки 10х15 с похода в студенческие годы, снятые каким-то простейшим фотоаппаратом, уж поверьте им никапельки не было стыдно ни за качество фотографий ни за их содержание!

Меломан - это тот который слушает все подряд? Мне все равно настоящий звук или он искусственный, главное что от прослушивания мзыки я получаю удовольствие, и самое главное что мне это качество нравиться. Сейчас технологии производства чипов таковы, что не обязательно покупать за безумные деньги супер-пупер аппаратуру, всё равно их на том же конвейере выпускают, впаривают только по другой цене, ну на то он и маркетинг чтобы впаривать.
Повторю для тех кто не понял, с моим зрением всё впорядке, спасибо конечно, но позаботьтесь-ка лучше сами о своем.
Можете не утруждатся рассписывать, пространно о технике может рассуждать только тот человек , кто далек от техники, и чем дальше тем просстранее рассуждения.
Это равносильно тому чтобы писать в форум о G-Shock, какие Orient хорошие и супер неубиваемые, вброс конечно годный но я пасс :D

Сиськи в умах многих читающих россиян! И чем россиянин старше, тем сисек, судя по всему, больше. И сопровождается это, как правило, ухудшением зрения при чтении. Я бы на месте G-man не велся на штампованный спич геноссе cosciente. Вы становитесь на него похожим. А оппоненту даете повод для очередного поучительного мегапоста. Ага.

эх, хорошо, когда есть время читать книги, сидя дома, в удобном кресле...

зы ...а на руке касио с ремешком, которому уже пять лет... это чтобы по теме было :)

Апплодирую стоя! Ибо на 80% в точку (а на 20%, я недопонял смысл фразы "штампованный спич" геноссе... - ПЕРЕВЕДИТЕ это место лично дл меня на литературный русский пожалуйста)

Дабы не плодить более мегапостов (поучительных к тому же, прошу прощенья - УВЛЕКСЯ интересной дисскусией) отвечу коротко и по существу:

1. Еще раз - Ваше мнение мне в принципе понятно (и я его вполне уважаю), просто НЕ РАЗДЕЛЯЮ.
Попытался объяснить свои резоны некоторого несовпадения своих взглядов с Вашими

Кстати по ценности сюжета фотографии я с Вами полностью соглашусь - ценность придает не крутость фотоаппарата, а удачно и технически корректно запечатленный сюжет (особенно если он памятен для автора и его близких, что бы это ни было - "сиськи там или высокое исскуство") - фотоаппарат лишь инструмент в руках художника!
(скорее всего Вы недопоняли моей мысли о том, что даже продвинутый любитель, а профессионал и подавно, всегда предпочтут качественный и добротный инструмент, если только имеется такая возможность, в противном случае будут конечно работать и некачественным, правда результат получить будет сложнее, так зачем добровольно загонять себя в ограниченные рамки некачественных инструментов?)

2. Насчет того, что я "далек от техники" - УЛЫБНУЛИ. Всерьез так улыбнули. Откуда такой глубокомысленный вывод?

(по секрету скажу, что я и по образованию и по занимаемой должности работаю с ИТ техникой профессионально, и, как мне кажеться, имею достаточно трезвые, хотя порой и нестандартные суждения по вопросу)

Опять таки, само упоминание Вами того факта, что Вы используете девайсы на Linux и Android вызывает у меня лишь профессиональное УВАЖЕНИЕ.....

Так что Вам спасибо за содержательную дисскусию и не держите зла если чем то обидел - и в мыслях не было!

Вопрос времени - это лишь вопрос приоритетов (значит для Вас чтото более приоритетно чем книги, и вы тратите время на это "нечто" в ущерб книгам...)

ЗЫ - прятно слышать, что еще один человек носит целый ремешок, которому уже 5 лет. Это радует в предверии прихода заказанных мной ходиков

Пока в порядке. Ещё не вечер... ;)
А CASIO хорошие часы. Это что-бы по теме было и ремешки с браслетами у них классные :)