одно время приценивался к смарт часам. прикольная штука, чтоб не лезть в карман каждую секунду за смсками и не пропускать звонки. НО! все упирается в неимение достаточно емкой батареи. а заряжать такие часы раз в день или даже несколько дней - это чересчур. я даже телефон заряжаю через 3-4 дня.

Только они их продают с возможностью обмена на нормальные часы через год (или два, не помню):)

Вот всегда интересует вопрос - кем надо быть по-жизни, или кем работать,
? Таким может и нужны сматгаджеты. А нормальным то людям зачем? Тем паче, что смартфон все равно с собой таскать придется. Другое дело, если бы сабж был полностью автономным. На пляже всяко лучше на руке смарт таскать, в плавках с карманами неважно. Но тогда нужна противоударность и приличная водозащита. А как придаток телефона - ну, не знаю.

Вот и весь сказ, выпустила бы не Самсунг или Лыжа смарт-часы, а "почтеннейшая часовая компания" но совместно с Самсунг и такого обсирательства не было бы вообще...
На самом деле в этом Таг нет ничего особенного, того, чего нет в том же Samsung Gear S3 или Huawei SmartWatch или LG watch, просто понтов выше крыши и с ценой в 100 килорублей. Но зато от "именитой" фирмы ;)
Вот ваша сущность и смысл господа фанаты :D
А попытайся потом в ваши посты лет через несколько ткнуть и вони будет немерянно или вообще скажете, что ничего не писали.

Смарт-часы до своей кондиции дойдут, место на руке для носимой электроники будет всегда, и будет ли это трансформация смартфона, компьютера или еще чего, не важно. А красивости останутся для коллекционеров

Эти все примеры никак не соотносятся к напрашивающейся замене устаревшего гаджета - часы на что то более новое и функциональное.
"Теплый ламповый" останется для фанатов, но массовости уже не будет

MbJaws
Аналогичного мненя был, но на самом деле ничего проблеммного нет, все упирается в лень.
Положить часы на кредл-зарядку не такая большая беда и вдобавок удобно как настольные на кредле использовать.
Бросил на ночь и спать, а если на прикраватной тумбочке то даже удобно время смотреть, когда они боком на кредле

Donkey, так об чем сейчас спор то?! :confused:

Неужто о том, что в любом социуме ДЕФАКТО есть:

1. Техногики, бегущие за всем новым в технологиях в числе первых и практически без разбору, готовые отвалить абсолютно негуманные суммы своих кровных денег лишь бы обладать самым новым, но все еще СЫРЫМ продуктом...

2. Первая волна более-менее массовых, но все еще радикально настроенных покупателей, приносящая первый всплеск массовости на волне уже доведенной до ума технологической новинки с более-менее устаканенной, но все еще НЕ массовой ценой, но хотя бы уже без явных детских болезней и глюков...

3. Основной массовый покупатель, готовый покупать только товар, прочно вошедший в жизнь по первым двум категориям социума, доказавший свою полезность и достигший по цене порога массовости = стоит НЕ дороже этого расчетного порога массовости для данной страны и уровня жизни / средних зарплат

(до 2014 года, таковым порогом массовости в большинстве стран СНГ была сумма в скромные $200 - и пока товар стоил дороже этой цифры, массовых продаж по нему НЕ может быть по определению!)

4. КОНСЕРВАТОРЫ, которые до последнего упираются и НЕ признают новинку, но в конце концов меняют свое мнение на противоположное вопреки всем собственным постам за пять лет до того...
Зачастую, самые упоротые консерваторы, вынуждены поддаться лишь оттого, что техника старой формации становится тотально НЕДОСТУПНОЙ, иначе они бы так и продолжали бы пользоваться Nokia 6700 вопреки всем смартфонам к примеру!
А самые беспринципные - да, в лучших традициях хамелеонов - ПЕРЕКРАШИВАЮТСЯ

Так по пункту №4 - Вы 100% правы, это банально в людской природе консерваторов, И ЧТО?!

Как это отменяет тот факт, что:

1. Пока смарт-часы стоят дороже $200 - массовыми в СНГ им НЕ быть!

2. Пока технология новая и сырая (а они именно такие на сегодня и есть!) - она интересна исключительно больным на всю голову техногикам и ярым радикалам = приверженцам всего нового, даже если это новое пока втридорого и явно лажает по целому ряду параметров вопреки банальному здравому смыслу!

cosciente
Вопрос о ненужности подняли фанаты механики, переживают за свои игрушки
По поводу массовости - смарт-часов как грязи по любой цене, те что стоят 200 и выше - это уже брендовые модели с хорошим качеством, исключая распонтованные игрушки от "уважаемых часовых", так как это уже лохотрон для богатых потребителей, ибо в сторону каких то нищебродских Самсунгов они не посмотрят.
А так бери и пробуй хоть за 20$ хоть за 300$
Спора нет, просто прогресс не всем нравится, но от него никуда не деться.
Кто то тут заявил что народ больше кнопочных телефонов берет, это иллюзия и даже бабульки уже со смартфонами в очередях сидят. А молодежь вообще на кнопочные внимания не обращает. Найти на рынке нормальный кнопочник уже проблемма, все на откуп третьим китайским фабрикам отдали, а там качеством и не пахнет.
Приходится пользоваться старыми залежами Нокии и Сименс

Borodaty
Кстати симпатичные циферблаты, сейчас поищу, где то для своих часов Ситизеновские видел ;)

Так они по своему правы и, в отличие от кнопочных телефонов - это НЕ иллюзия!
Я уже устал давать всем фомам неверующим вроде Вас ссылку на конкретные цифры и объективные расклады / расстановку сил в часовом мире за истекший финансовый период.

Обратите свои высочайшее внимание на два аспекта будьте так любезны, раз уж Вас самого - в гугле явно забанили:

1. Продажи смарт-часов в мире - стремительно растут, они уже выходят на порог массовости грубо говоря:
Number of smartwatches sold in 2015 - 36,000,000
Number of smartwatches sold in 2014 - 6,800,000
Тут - Ваша правда, 100%

2. При всем при этом, и смпрт-часам и кварцу вместе взятым - еще очень далеко именно до механики...
и именно механика, такая глупая, уродливо-непрактичная и устаревшая по Вашему мнению - все еще уверенно держит 77%(!) мирового рынка часов по состоянию на конец 2015 года!
Mechanical Watch market share - 77 %
Electronic Watch market share - 23 %

Все, после этих двух цифр, все Ваши доводы против ущербности механики - идут лесом, ибо разбиваются о голый факт - и сто лет спустя после своего появления, именно механические наручные часы = бесспорный лидер рынка наручных часов...

И это - вопреки вот уж полвека как идущему наступлению кварцевой революции, теперь вот - умных часов...
Да ПОФИГ, механика по прежнему number one и ни одна другая технология включая кварц, не говоря уж про явных новоделов ака умных часов - пока и близко НЕ способна хотя бы подобраться к текущему и давнему королю горы!
Голые цифры блин, и ничего личного... ТОЧКА! БОЛЬШАЯ И ЖИРНАЯ!

Так сколько-сколько там лет Вы отводите на то, чтобы смарт-часы всерьез подвинули механику?! :D
Спорим, что Вы ошибаетесь?! Таких как вы - уж полвека как успешно обламывают еще со времен первого кварца...

Как я Вам уже ранее и написал - именно смарт-часы имеют все шансы УМЕРЕТЬ уже лет через десять максимум по причине банального устаревания на фоне более новых электронных же гаджетов, которые появятся к тому моменту и тупо убьют смарт-часы как ставший музейным хлам! Такая фигня в мире чистой электроники - происходит напостой!
А вот механика - уже неоднократно доказала свою живучесть вопреки всем передрягам на протяжении полувека, докажет и еще неоднократно...

Вам же даже и невдомек наверное, какими волнами колбасило кварцевую(!) часовую продукцию Casio например:

1. 1983 год = год выпуска первых в мире G-Shock - Casio на белом коне и во всей красе, продажи растут
2. 2000 год - продажи часов Casio стремительно падают, так как молодежь все активнее пользует кнопочные(!) мобилки тех лет, и носить наручные часы - вообще НЕ считает нужным...
3. Забавно, но продажи солидных механических часов для солидных мужчин в рассвете лет и сил этот факт НИКАК НЕ ТРОГАЕТ - колбасит исключительно Касио и их изначально заточненный только на молодежь сегмент продукции!
4. 2012 год - продажи молодежных Касио снова и неожиданно для них самих рвутся вверх! Причина - Вошедшие в моду лопатообразные смартфоны и фаблеты - категорически НЕУДОБНЫ в качестве "вытаскивать их зимой из кармана тупо только для того, чтобы посмотреть время, тем паче, что работать с ними в перчатках - практически невозможно, в отличие от старых добрых кнопочных телефонов!".
Наручные часы - снова в фаворе даже у молодежи!

Видите как все перекручено, непросто и не очевидно?!

cosciente
Вы чего так распыляетесь? Мне на финансовые отчеты по барабану, ибо в мире кризис и судить о каких то цифрах глупо.
Тенденция и запрос на такие устройства есть, а значит и предложения подтянуться.
Так что успокойтесь, не нервничайте.

А какие Ваши доказательства?! :D
Чем подтвердите свои слова о тенденции, ась?! ;)
Пока что это только слова и только Ваши!
Дайте другой источник с цифрами - тогда и посмотрим...

А так - мне на Ваши слова по барабану как бы!

Вонь пока что распространяете Вы, уважаемый ;)
Этот спор достоин разве что детишек в песочнице: что лучше железная машинка или пластиковая, но на батарейках :D
Предмет спора на часовом форуме просто смешон.
Если Вы не тролль, то лучше смиренно топайте на соответствующий ресурс, где у Вас будет очень много единомышленников.
Без обид ;)