А ,Вы представляете если многоуважаемый профессор,в ДОЛЕ с нами ,такой часовой МОРИАРТИ...:D:D:D

Эх, лучше бы вы Декарле читали чем Конан Дойля... :)

У меня нет к сожалению,а Конана ,я лет 30 назад читал,детективы не люблю ,мне их в жизни хватило,я на Пелевине сижу,и ему подобным,Федор Михалыча почитываю,ну ,и конечно Бунина,БУНИН -НАШЕ ВСЕ,в одной школе учились,мож даже за его партой сидел:D,ну а пыль на чердаке разгребали точно бунинскую...

А еще Пришвинскую,и Розановскую пыль наверное,школа кстати имени Пришвина,Бунин он ведь запрещенный был,но потом Универ его именем назвали...

Понял вас, хорошая славная литературная история у школы была... А я все больше в последнее время Декарле почитываю... :)

Какие рекомендации могут дать уважаемые форумчане по комичеству камней в мехе? Все рекомендуют американцев от 17 камней. А как варианты мехов с 15, 11, 7 камнями? В чем их недостатки и слабые места? В частности по моделям Elgin?
Кроме того есть вопрос как отличить золотой корпус от позолоченного, или нужно смотреть по номерам и сериям конкретных моделей? Смотришь на аукционах: одни в золоте стоят 60-100 тыров, другие 15-25, а на крышках и там и там отчеканено 14К?

Читать книги. Например, вот в этой есть многие ответы на ваши вопросы - http://www.studfiles.ru/preview/2958220/

Ещё один вопрос: чем плохи Waltham model 1877 на 11 камнях с ключем? (Неинтересный и банальный механизм, ненадёжный и капризный в настройке и ремонте?)
По фоткам внешность нравится, механизм вроде чистенький?

На мой взгляд большинство американцев напомаженные ( перлаж , гравировка, позолота и т.п. ) средние механизмы .
Почитайте форум и возьмите хорошего Швейцарца . Это совет из собственного опыта новичка )

Спасибо за ссылочку. Уже читаю. Хотя, если честно, для меня, как дилетанта, не имеющего отношения к часовому делу и антиквариату, очень много лишней информации.
Не знаю, много ли я смогу подчерпнуть полезного, но в целях повышения образованности пойдёт.

Честно говоря, некоторое время почитав форум, я натолкнулся на большое число советов взять именно американцев, желательно на 17 камнях, как не слишком навороченных, дорогих и в то же время достаточно надежных механизмах произведённых машинным способом. В то же время по швейцарцамимеются достаточно противоречивые отзывы (либо качественных и дорогих, либо попроще, но худшего качества)

Если брать амеров,и швейцарцев,то по мнению многих,и моему,амеры не уступают швецарцам,а местами ,и лучше,и если бы не депрессия,то неизвестно где была бы швейцария,я бы брал максимально навороченого амера,и обязательно видового....