Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбираю часы до 30000 рублей, есть пара вопросов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=370132)

Vipertkm 26.12.2016 09:38

Цитата:

Сообщение от IL1S (Сообщение 4083868)
Это не реплики?

Здесь запрещено даже обсуждать это, не то что торговать ими.
Цитата:

Сообщение от IL1S (Сообщение 4083868)
Можно ли сравнивать Лонжин за 60 и Радо за 80? что лучше?

Сравнивать можно, но не нужно. Из-за СИЛЬНО разной стилистической направленности дизайна, сравнение будет просто не корректным. Если вам нужен брутальный дайвер, то это одно, а если стильные керамические часы "космического" дизайна (почему-то у меня такие ассоциации), то это совсем другое. Все эти обсуждаемые марки принадлежат одному концерну Swatch Group и умные дядьки тщательно следят, чтобы марки не конкурировали между собой, ну разве что чуть чуть....
Цитата:

Сообщение от Ankir (Сообщение 4083875)
вот он - идеал!

Им бы лупу отковырять... ненавижу лупу, но это уже чисто мои личные заморочки.
ТСу нужны офисные повседневные часы, я бы посмотрел на Гиперхромы...
Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4083880)
титановый вариант

Сколько видел титановых сертин, они все зацарапаны вусмерть... я бы отказался от титана по эстетическим соображениям.

PS: да я вообще удивляюсь, как у Лонжина могли родиться такие модели как Конквест и Гидроконквест, они полностью перечат всему направлению лонжина, как классического дизайна. Да ещё и водозащита аж в 300м. Они наверное бы и рады прикрыть эти линейки, да вот только на них наверное приходится львиная доля прибыли. Остается им только опускать их ниже, в конквесте в черных, самых популярных, убрали с цифера все накладные элементы, какая-то невнятная краска с невнятным люмом... выглядит откровенно дешево, чего не скажешь о светлом и синем цифере с накладными метками.

recovery 26.12.2016 09:41

Нет, не фейк.
Это их ходовая цена, в магазине вы видите ритейл.
Более того, на американских тп в периоды сейлов радо дстар200 стоит 500-700 баксов трехстрелочник и 800-1100 хрон. Хайперхромы тоже в районе 700. На макете разумеется будут чуть дороже.
Радо лучше в вопросах отделки корпуса если сравнить с начальным лонжинами, тут тебе и отличная керамика, а именно конквест и гидроконквест наиболее популярны у лонжина.
Я лично нахожу лонжин куда более интересным часовым брендом, но это имхо. Радо у меня ассоциируется больше со словом керамика, а не часы. Хотя винтажный капитан Кук очень импонирует )
Отдавать 70к за дстар это немногим более удачная сделка чем покупать кандино или келвинкляйн за настоящие деньги.

Ankir 26.12.2016 10:02

Цитата:

Сообщение от recovery (Сообщение 4083891)
Отдавать 70к за дстар это немногим более удачная сделка чем покупать кандино или келвинкляйн за настоящие деньги.

лу-чши-е.

recovery 26.12.2016 10:07

Что, простите ?

Ankir 26.12.2016 10:09

Синие Д-Стары.

Maksim V 26.12.2016 10:19

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4083880)
Лонжин гораздо более имеет заслуг, нежели Радо

А часы теперь выбирают по заслугам бренда? )))
Можно посмотреть на ту же Гидру и ее аналоги в +/- бюджете под другим углом - чем они визуально существенно отличаются от, например, Командирских, кроме "шильдика"?

Цитата:

Сообщение от Vipertkm (Сообщение 4083882)
Сравнивать можно, но не нужно.

Вот это правильно :)

recovery 26.12.2016 10:23

Тем же чем будет гидра от симастера отличаться. Уровнем исполнения.

IL1S 26.12.2016 11:03

Спасибо всем за обсуждение. Я много чего почерпнул из темы. Много чего почитал и еще почитаю месяцок-другой. Покупку отложу и подкоплю тысяч 80-100.
Спасибо и за здравую критику в мой адрес и за ссылки на варианты.
Когда будут финансы - я снова к вам всем обращусь, если можно.

keenan 26.12.2016 11:42

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4082860)
Хочу, говорит, непременно швейцарские часы...

при том что в теме ТС указана возможность "подвинуться" в этом мнении.
Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4082860)
И тут на сцене появляются фешн-мусор

мне вот интересно, у нас новичков часто тыкают носом привести модель, понравившуюся, не обязательно в бюджете, а внешне. привел - плохо, не привел тоже плохо.
давно заметил, что на форуме процентов 90 пользователей, это зашедшие сюда с одним вопросом, и через пару недель его спокойно покидающие. выбрали часы, купили/не купили и продолжили жить своей прежней жизнью, не парясь, часы крайне утилитарный продукт (либо время показывать, либо самооценку утверждать, в общем кому что)
Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4082860)
Про кандидоз почитайте чего, потом поймите, разумный человек назвал бы часовую марку таким именем

если не ошибаюсь, уже не в первый раз проявление какого-то болезненного неприятия на фоне лингвистики. к чему бы это?! не поленился, посмотрел с латинского Candidus означает «белый, чистый, искренний».
а также яндекс на запрос Хорнет, выдает сайт/приложение для гей-знакомств *разумный человек назвал бы ...* или это реклама?

по теме: раз уж бюджет почти до 100 дошел, то выбор естественно расширен
отличная *средняя Швейцария* - Mido Multifort
https://uhrforum.de/attachments/3272...c-img_4530.jpg
по максиму бюджета можно такой вариант Union не заезженная марка со строгим стилем, вариант покупки, разумеется зарубежные интернет-магазины
http://en.uhrenlounge.de/shop/gfx/pr...081-00_1_2.jpg

Garaccio 26.12.2016 13:11

А Rado S-Star 200 сейчас можно взять и меньше 50 тыс.
http://www.ashford.com/us/watches/ra..._cat6054&so=35

Однако они не совсем подходят под концепцию строгих часов, как хотел ТС изначально. Хотя может за пару месяцев хотелка трансформируется во что-нибудь другое.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:14.

© 1998–2024 Watch.ru