|
Полностью поддерживаю Уважаемых Arkadok и Gromada! А по-существу вопроса, тема была о чем? И скатилось все к банальному выяснению отношений и спору ни о чем. Так может все это прекратить пока кто-то не перешел на личности.
|
Цитата:
|
Цитата:
Давайте отбросим те часы, который привел выше jinkade, а возьмем тот пласт, который имел в виду ТС, потому, что дешевеет он Золотые Морисы на venus вряд ли повлияют на картину. Их по моему сто штук было выпущено всего. Цитата:
Цитата:
Не только на нашем форуме за полторы две кБ можно купить различные мастерписы. А, например, на форумах и в магазинах в США. Навскидку мастерхроно и хронео. Да и тот же ML 102 около 2,5 кБ стоит. Просто все зависит, видимо, от объемов и от политики фирмы. Если часы многих других именитых производителей, которым не "грош цена" выбросить в таком количестве, то цены также поползут вниз Часов просто у ML много было выпущено и взяли они свою линию. Время покажет правильная она или нет. И какая скидка будет на те коллекции, которых сейчас нет в дисконте. Видели как инженеров амг год другой назад сливали за полритэйла около полугода на ebay ? За 2300-2500 даже были предложения за трехстрелочник. Купите сейчас инженера за такие деньги? Вряд ли. Все слили. По 4-5 уже продают оставшиеся. Так же может быть и с ML, когда все сольют. |
Хотелось бы поскорее дожить до этого времени, вот тогда бы и подискутировали!
|
Отпишусь поскольку был владельцем нескольких часов этой марки в разное время. Да и сейчас есть парочка. Может и не стоит перечислять но у меня побывали 2 разных Masterpiece Calendrier Retrograde, Masterpiece Double Retrograde, Masterpiece Jour et Nuit, Masterpiece Le Chronograph плюс несколько других моделей попроще - как-то хронограф Роджер Федерер, Large Date и т.д. Часы были у меня в эксплуатации от нескольких месяцев до нескольких лет, Masterpiece Jour et Nuit уже в течении 4-х лет. Могу сказать что ни с одним экземпляром не было каких либо технических проблем, в Роджер Федерер был люфт минутной стрелки - но часы попали ко мне не новыми так что говорить что это заводской брак не будет верно. У меня довольно много разных часов от брендов из разных ценовых сегментов. Так вот, например Masterpiece Calendrier Retrograde - модель с MSRP в 2003 году в $3,790 можно было смело сравнить с часами и в 2 раза дороже от более именитых производителей - и эти часы без вопросов были бы в более выигрышном положении. Я говорю обо всём - дизайн, качество и обработка корпуса, качество и детали циферблата, обработка механизма, даже качество крокодилового ремешка и застёжки.
Всего за 25 лет своего существования бренд сделал огромный скачок. 4 новых калибра только за последнее время, новые модели, интересные предложения на винтажных калибрах. Переход бывшего СЕО МЛ в Audemars Piguet - говорит именно об этом. Бренд шёл в правильном направлении. Добавлю что MSRP на новые мануфактурные Мастерписы неоправданно высока. Несмотря на качество изготовления которое в этих моделях просто на очень высоком уровне. Ставить $17,000 за стальной хронограф с ручным заводом - ну скажем так, не совсем корректно. Нужно быть просто большим энтузиастом и любителем марки что-бы купить эти часы за эти деньги. Но ... эти же часы можно найти в районе $5-7,000. И это уже совсем другая история. Итог, МЛ делает интересные часы в разных ценовых сегментах. Часы сделаны качественно и купленные по правильной цене будут радовать своего владельца в течении долгих лет. Если вопрос о деньгах не стоит - то можно покупать по любой цене и так же радоваться покупке :) |
Да, вот это ценное мнение от владельца. А суть та же. МЛ - прекрасно сделанные часы. Просто с завышенным ритейлом. Но серый рынок ставит все на свои места. Единственная возможная претензия к ним - немного по-плебейски неоправдано роскошный дизайн. Так скажем не для такого ценового сегмента. Но это скорее пуристские соображения - вопрос вкуса.
|
Ну там по-моему как раз и есть на любой вкус - от "неоправдано роскошного" до "пуристского" :) , можно выбрать ... С МЛ у меня единственная проблема, заявленные цены на нынешние модели - ну просто с потолка, (но в это многие марки играют). Вот передо мной 2 каталога - за 2003 год и за 2009. 2003 - Masterpiece Chtono Flyback Annuaire в 40 мм корпусе - MSRP $2,600. За эти деньги найти Flyback хронограф с большой датой и годовым календарём (перевод даты только в феврале) не просто подобного качества - а от любого швейцарского производителя было практически не реально. Теперь, 2009 год - Masterpiece Flyback Aviator в корпусе 42 мм - MSRP $9,700. 2 мм в корпусе, 50 метров в водозащите (100 м против 50) и внутренняя лупа на указателе месяца - и вот вам разница в $7,000. Т.е. это ж $3,500 за 1 мм. Такая вот математика.
|
Дерут с трудящихся втридорога! ХАМЫЫЫ!:D
|
Кстати, очень часто ругают МЛ за имя бренда якобы чуть ли не украденное у сотрудника компании. Вот и в этой ветке тоже. Не знаю сколько в этом правды. Всё что Я встречал на эту тему сводится к "The name Maurice Lacroix is a name that was created for marketing purposes and is not an actual person." - т.е. имя Maurice Lacroix было создано для маркетинговых целей и не принадлежит реальному человеку. И как это отличается от например от Rolex или IWC - которые тоже как бы созданы для маркетинговых целей и не принадлежат конкретному человеку. В имени Rolex (Royal, Royalty плюс корона в эмблеме) и International Watch Company - ведь сплошной маркетинг, особенно с точки зрения даты создания и регистрации. Или например довольно любимый на форуме независимых De Bethune. Какое отношение Zanetta и Flageollet имеют к барону De Bethune - французскому рыцарю 18-го века и якобы любителю часов и часовому изобретателю. Звучит романтично, плюс было не занято на тот момент. Так что, Маркетинг - он во всём. И даже если имя, или часть имени в названии Maurice Lacroix были позаимствованы - ну и что? По-моему это последнее на что следует обращать внимание при выборе часов. Как то так.
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:36. |