очень интересно, это исключительный случай с IWC или это уже признаки тенденции...

Совершенно согласен с Романом - Керн хорош (возможно) для акционеров, но не особо - для поклонников марки. Не случайно в релизе Ричмонта сквозит некоторое разочарование (сам такие вещи писал неоднократно). Вопрос, почему он ушел. "Не видит пути" - это ИМО повод. В реале, полагаю, две причины - 1) он все равно был лишь манагером в Ричмонте, пусть и с хорошей оплатой, а у Брайтов будет уже акционером, и в чистых деньгах, полагаю, не потерял 2) с изменениями в структуре менеджмента в Ричмонте начался полный раздрай (тоже неоднократно это видел в партнерах-подобных мегахолдингах), когда и полномочия не ясны, и идет активная борьба всех против всех... И такая высокая должность часто оказывается "голым королем" по сравнению с обычным СЕО отдельной марки.
Что до взгляда на развитие... Разумеется, текущая политика - не детище одного Керна. Но глава Watch Dept имел бы все полномочия менять что-либо. А вот именно этого и нет (точнее есть голимый маркетинг, красные ковровые дорожки, отсутствие новых калибров - тут к месту замечание про JLC! - плюс прямые продажи, неуемное число лимиток и т.п.). Возможно, у меня несколько личное отношение к ИВЦ, ибо с нее и началась ЧБ )) Но поэтому и изменения последних лет были весьма чувствительными, что и привело в итоге к переходу на другие марки...
Можно сколько угодно ворчать на РР, однако от своей линии они не отказываются, отсюда и вполне приличное финансовое положение, и спрос неплох... А вот ИВЦ так не удалось...

Дмитрий, пресса и блогеры по глубокому убеждению брендов это продолжение PR-департамента и их дело не критиковать, а восхищаться любым представленным продуктом и продвигать его в своих изданиях. В противном случае с тобой не будут общаться, тебя не будут приглашать на показ новинок, в общем ты будешь отодвинут от информации и ключевых людей бренда.
Коллекционеры не столь зависимы от бренда и в вежливой форме всегда давали знать о вещах, которые их беспокоят в компании. Я принимал участие в четырех Q&A сессиях в Керном во время SIHH и разговор был достаточно откровенным. Кроме того, в бренде есть люди, в том числе в топ-менеджменте, которые активно общаются с некоторыми из коллекционеров и в курсе волнующих их проблем.

А какая сейчас ситуация с маркой по состоянию на 2019г? Я увидел недавно бигпайлот натрекламе на борде и офигел. Ну как часты за 13 тыс можно вешать на борд?

Вот мне тоже интересно, потому как один из главных кандидатов на следующие мои часы был IWC

Увы, все сложно)) Крис (новый СЕО) тренда не изменил. Плюс местные российские реалии вытолкнули наш рынок далеко на обочину.

Ну т..е. похоже бренд эксплуатируется по полной без попыток его развивать и в него вкладывать... печально

Ну почему же? Обратите внимание на новую линейку пилотов. Мануфактурные калибры три стрелки и хронографа. При этом цена очень привлекательна - на уровне моделей с 7750. Вполне себе развитие.

IWC не Longines с Omega, где можно запускать каждый год переиздание винтажных часов. Но и не Rolex, где реальные новинки через ххх лет. Что нужно от бренда? Новинок как у Hublot?

Фабрика недавно выпускала очень успешную коллекцию в честь 150-ти летия, обновилась коллекция Pilot, обновляется парк механизмов в нижнем и среднем ценовом сегменте фабрики...

Пока только спидфаер обновили вроде

За эти деньги хотелось бы изюминки в виде мануфактуры, но не такой как у памов, для галочки, а по факту уступающей эта, а с реальным прогрессом.
Я понимаю, что старые часы хуже не стали, они по прежнему харизматичные.
И постоянно хочется что то взять из пилотской серии. Но когда смотришь ценник и сравниваешь, что у конкурентов за эти деньги, то ну просто рука не поднимается iwc купить