Роликоманы это те оюди которых манит ролекс своим именем , дизайном , надежностью:)

По-моему любой самодостаточный человек носит любые часы, просто как часы :)

Ролекс не исключение, отличные часы с надежнейшим и очень точным механизмом, с очень удобным браслетом, с качественной отделкой.

В данном случае я за новый экспло, просто аква, на мой взгляд, достаточно консервативные часы , они могут быть наверно вторыми, третьими , сейчас бы рекомендовал Ролекс взять.

Он универсальнее , чем Аква , на мой взгляд.

Фанаты готовые переплатить вдвое за бренд с заветной "короной" :D

Вложение 1550344

Даже галстук в цвет коробки Ролекса :D

Эксплорер удобнее на руке чем Акватерра, это факт. Ролекс ОP не впечатляет вообще, тогда лучше Omega

а у вас обе модели есть? или это из серии мерил - удобнее??)))
руки у всех разные.
я за то, что вам больше нравится!!!!
мне омега))) из этих двух)))
а если не из этих.... )))))) то не нравятся и те и те)))

Рассматривал примерно такую же связку только, Omega Seamaster 38,5 vs Rolex Explorer (обновленный). В итоге выбор пал на Rolex. Очень доволен.

а мне всегда было интересно, ролекс покупали бы богатые люди, если бы он стоил как ориент пару сотен долларов? :D
в смысле, железные, конечно же не золотой!

богатые, по вашему, это скоко?

переводил как-то для себя спор на watchuseek
там аргументировали в пользу ойстера:
типа... экспло привлекает стрелками,
но тру рол, это рол с короной точно на 12
серый ойстер на картинках нравится, полегче милгауса,
«скромный», размер отличный.
имхо часы такого класса дружно хороши, стандартный совет: что больше идет — то и лучше.
но по бренду победитель один

в терминах нашего форума, кмк, богатые, это те кто может СВОБОДНО купить ролекс. сдается мне его и покупают только потому, что это РОЛЕКС, то есть по сути из-за рекламы! потому что насчет механизмов 99.99% наплевать!