Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электронные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Точность хода электронных часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35184)

venuz 03.04.2014 08:29

в андроиде и встроенный ntp работает нормально. хотя кое-где на старых андроидах тот же clocksync стоит.
а уж с какими серверами ntp коннектится, меня не волнует. обычной списки формируются динамически.

OST9 03.04.2014 10:32

Цитата:

Сообщение от Katran73 (Сообщение 2437692)
Кстати, для смарта (Андроид) рекомендую ClockSync.

Подтверждаю, хорошая вестч,дружим мы с ней уже давненько.
Цитата:

Сообщение от Katran73 (Сообщение 2437692)
Да и точность хода часов смартов (и соток) обычно +/- километр.

По личному опыту скажу здесь по разному бывает,и что характерно цена аппарата не всегда влияет на этот параметр.Помнится были у меня первые трубки от тёти Sони,так часы там замечательнейшим образом себя вели.
Когда как современный нашпигованный по самое не балуйся наладонник бывает гораздо хуже в плане точности,но сдесь опять же,не всегда и не у всех.А цена да, нифигушеньки не показатель,хотя ведь по идеи должна им быть.
Из личных наблюдений точности хода электронных часов во всём их разнообразии и проживании в различных гаджетах,самыми точными у меня в пользовании были часы в маленьком таком mp3 плеере на пальчиковой батарейке iriver T30,они сделали всю домашнюю технику с часами по точности.
Жаль что сейчас уже нет того айривера,ради интереса можно было выпустить его на спарринг с "Электроникой",уверен он показал бы хорошие результаты.

Katran73 03.04.2014 11:54

Цитата:

Сообщение от venuz (Сообщение 2437725)
в андроиде и встроенный ntp работает нормально. хотя кое-где на старых андроидах тот же clocksync стоит...

В Андроиде нет встроенного ntp, насколько я помню. Возможно, что в каких-то аппаратах и был встроен в прошивку сторонний ClockSync (приложение).
В моих LG (A2.3), Sams Ace D (A2.3, с него и пишу сейчас) и S Note2 (A4.3, емнип тоже) нет никаких клоксинков и нтп.
А устройства по абсолютно большей части используют NITZ, в которой ntp предоставляется оператором через GSM сеть.

Если бы был нормальный ntp в Андроиде, то эту тему не долбили бы столько лет на самых разных форумах и гугловских issuях. :)

А так, поставил ClockSync, выбрал сервер по душе и забыл об этом вопросе. Если рут есть.

Кстати, под спойлером выше видно откуда бралось время, а так же идентификатор проца х64. Что за аппарат?

Сорри за офф.

OST9 03.04.2014 13:15

Кто нибудь пробовал на долгий срок замерять отклонение в Интеграловской "Электронике" c отрегулированным ЦНТХ?
Скажем на год.Стало интересно есть ли возможность переплюнуть ситизеновский хрономастер с его пятью сертифицированными секундами в год.Там наверняка кварц не хилый трудится,со всеми термокомпенсациями и прочим.Может кто задавался такими долгосрочными измерениями, с гарантированной точностью эталона взятого за основу.

max-73 03.04.2014 21:25

Цитата:

Сообщение от OST9 (Сообщение 2438175)
Кто нибудь пробовал на долгий срок замерять отклонение в Интеграловской "Электронике" c отрегулированным ЦНТХ?
Скажем на год.

Представьте себе гипотетическую Электронику с идеально стабильным генератором. У учетом того, что шаг настройки ЦНХ равен 0.1 с, Вы сможете добиться точности не хуже +/- 0.05 с в сутки (или менее + 0.1 с в сутки, если Вас не устраивает, чтобы часы отставали). Таким образом имеем +/- 18.25 с в год (или до 36.5 с в год). Так что гарантировать 5 с в год никак не возможно.

siealex 03.04.2014 23:35

Цитата:

Кстати, под спойлером выше видно откуда бралось время, а так же идентификатор проца х64. Что за аппарат?
Скорее всего комп под убунтой на бульдозере.

Цитата:

Кто нибудь пробовал на долгий срок замерять отклонение в Интеграловской "Электронике" c отрегулированным ЦНТХ?
Пробовал на настольной 5-32. Отклонение ведет себя крайне непредсказуемо и через полгода после установки батареек превышает 0.1" в сутки, при понижении напряжения уходит в плюс. Кроме того, заметно старение кварца. Эта Электроника года четыре лежала у меня разобранной (без дисплея). Недавно удалось вернуть ее к жизни. Поставил ту поправку, которая была у меня подписана на задней крышке - получил +6..8" в месяц, пришлось перенастраивать.

venuz 04.04.2014 00:18

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 2439246)
Скорее всего комп под убунтой на бульдозере.

один из домашних компов под дебианом. просто есть с чем время сверять.

OST9 04.04.2014 10:26

Цитата:

Сообщение от max-73 (Сообщение 2438887)
Представьте себе гипотетическую Электронику с идеально стабильным генератором. У учетом того, что шаг настройки ЦНХ равен 0.1 с, Вы сможете добиться точности не хуже +/- 0.05 с в сутки (или менее + 0.1 с в сутки, если Вас не устраивает, чтобы часы отставали). Таким образом имеем +/- 18.25 с в год (или до 36.5 с в год). Так что гарантировать 5 с в год никак не возможно.

Да,звучит всё это вполне логично и не уютно пессимистично,жаль конечно коли так.
Вот потому видно и висит ярлычок высотой под сто денег на этот хрономастер.
Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 2439246)
Пробовал на настольной 5-32. Отклонение ведет себя крайне непредсказуемо и через полгода после установки батареек превышает 0.1" в сутки, при понижении напряжения уходит в плюс. Кроме того, заметно старение кварца. Эта Электроника года четыре лежала у меня разобранной (без дисплея). Недавно удалось вернуть ее к жизни. Поставил ту поправку, которая была у меня подписана на задней крышке - получил +6..8" в месяц, пришлось перенастраивать.

Вобщем точного бегуна на дальние дистанции я так понял у нас не получается,тут все в кучу складывается и старение кварца и температурный режим и снижение ёмкости элемента.
Ну по крайней мере на несколько месяцев думаю вполне получится договорится о ровной лыжне с Интеграловским ЦНТХ :)

Katran73 04.04.2014 20:44

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от venuz (Сообщение 2439341)
один из домашних компов под дебианом.

Не, ну Андроид, конечно Линукс, но не настолько же. ;) Там и своих приколов хватает.

И, раз коснулся темы прог-синхронизаторов, то порекомендую ещё одну, коей пользуюсь много лет уже (в своё время перебрал их множество), под Винду - Atomic Alarm Clock (ныне 6.12 и выше) x86 x64:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4426597
http://rsload.net/soft/desktop/13842...arm-clock.html
https://www.google.ru/#newwindow=1&q...k+6.12+%2B+key

- Сидит в трее и напоминает когда будет пятница с точностью до 0,1 сек. :D Плюс всякие бонусы. Секунды может показывать. Особо не напрягает, ресурсы не жрёт, в общем, почти маст хэв.

Должен же быть в доме эталон времени, а не в новостях по ящику и в смарте из кармана. :) Кому Линух, кому Мастдай.

P.S.: Не люблю системы, которые делают невесть что и когда им хочется. ))

venuz 04.04.2014 21:17

а родной виндовый ntp-клиент чем-то не устраивает?

Цитата:

Сообщение от Katran73 (Сообщение 2440947)
P.S.: Не люблю системы, которые делают невесть что и когда им хочется. ))

про линух как раз в любой момент времени можно сказать, что он делает.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:14.

© 1998–2024 Watch.ru