Какие еще конкретные примеры? RD tech изначально говорил о "престижности" бренда, которая, в свою очередь, к конкретике не имеет отношение. Не уводите дискуссию не в ту степь, это действительно утомляет.
Таговская мануфактура начинается с 200+ т.р., и это лучшее предложение на рынке среди хронографов. Вот именно, что у Сейко были приобретены лишь спецификации первоклассного механизма, даже не конструкция, и уж тем более не готовое решение.
Что за эксклюзивные калибры у Лонжин?
В бюджете ТС имеем, то что имеем, но вы опять забываетесь, речь о престижности бренда, а не о конкретных моделях.
О разнице ЕТА и Селлиты можно конечно почитать, но отличия придется искать в недрах тем, примерно за 2010-11 года.

В общем, я холивар не хотел разводить, просто удивился наездам на "престижность" ТАГов в сравнении с Лонжинами.

А вот, по поводу кварца с хроном, будильником и большой датой в Ф1 действительно интересно узнать, вы же вроде разбираетесь в швисс кварце.

Если вы так хорошо разбираетесь в японо-швейцарских механизмах Тага, то что же сами не нашли информацию про Ронда 4120.B? И, кстати, там нет хронографа - только будильник, большая дата и малая секунда.

P.S. Мне нравятся ТАГи и на первых страницах ветки я советовал ТСу механического Акварейсера со стальным безелем и антрацитовым цифером (одни из самых красивых часов за свои деньги, имхо).
Но агрессивность адептов данной марки в этой ветке переходит все границы - звучат заявления о том, что "Лонжин ущербен", придумываются легенды про японскую мануфактуру, за которую сами же представители бренда извинялись (сначала обманули всех, а потом, когда вскрылось - пришлось признаться).
Я признаю, что при наличии возможности увеличения бюжета, ТАГ Акварейсер будет оптимальным выбором, но зачем приобретать за 60 т.р. кварцевую формулу, у которой даже не удосужились сделать нормальную застежку (и штамповка сойдет)? Но даже этот Ф1 можно купить как часы выходного дня или под джинсы эффектно демонстрировать "престижность" бренда. Только не в случае ТСа, которому часы нужны "под деловой стиль и для повседневной носки".
Так давайте уважительно относится к выбору других людей и не забывать, что в данной ветке мы помогаем ТСу а не меряемся длиной бренда!

Да что вы? серьезно? Советую Вам детально ознакомиться с темой и избавить общественность от голословных предположений. Нравятся Таги? Ради Бога! И мне нравятся! На столько, что несколько часов бренда в коллекции. Однако с мануфактурой Вы шибко «загнули».

ув.Audioman, проверьте, бюджетный Акварейсер - совсем не повод для зависти. Нравятся Вам часы, да слава Богу… просто, если не разбираетесь в вопросе, не стоит однозначно выстреливать сомнительными лозунгами, нас все-таки люди читают, не надо вводить их в заблуждение.

Действительно, давайте уважительно относиться ко всем участникам форума, не наклеивать им ярлыки адептов и читать всю тему полностью. У ТАГа нет никакой японской мануфактуры, иначе это была бы не мануфактура. Согласны?;)


Серьезно. Советую Вам детально ознакомиться с темой и избавить общественность от голословных предположений.
Хороший механизм, и ремонтопригодный, и металлический, и камушков в достатке. Долгая батарея, опять же. Надо брать. :)

Ничего нового в данной теме нет. Понимающие люди в механизме 1887 сразу же видят Сейковский калибр, это факт. Можно бесконечно писать про "таинственные" доработки, однако, согласитесь, мануфактура - это полный цикл пр-ва механизма, включая его разработку с нуля. Что же, теперь и 2824 с модулем хронографа от Дюбуа Депра записывать в мануфактуру? Или Омеговский 1120 (он же ETA 2892 с парой лишних камней в мостах)? Давайте будем честными и признаем, что настоящая мануфактура у Тага - далеко за 300+. Тогда как основная д-ть компании - массово корпусить Селлиты и Ронды в готовые тушки, которые, кстати говоря, производятся в Китае, как и корпуса многих других часовых брендов.
Ну какая там "престижность" бренда? До той же Омеги - как до Луны пешком. Ну посмотрите ... как можно считать бренд престижным, когда в пр-ве массово используются бюджетные мех-мы, в т.ч. одноразовые? Да, реклама и маркетинг делают свое дело: как минимум в США люди глубоко убеждены - Таг Хойер - национальная американская часовая компания. Я серьезно. У меня один из лучших друзей много лет живет в Бруклине. У него был шок, когда узнал, что Таг - швейцарская марка :D

Так и я про то же - применительно к 1887 - у Тага нет никакой мануфактуры, т.к. мануфактурность предполагает в т.ч. разработку калибра, а не только покупку его на стороне, доработку и производство своими силами.


С этой темой многие знакомы уже несколько лет и отлично помнят ход событий: и обещания мануфактурного хрона, и возмущение общественности, и покаяние представителей бренда - "очень хотели представить новый хрон, но сами не успели и купили у Сейко"

У меня к кварцу в мужских часах предубеждение и лично для меня однозначно лучше будет эта пара калибров ;)

http://watchbase.com/tag-heuer/caliber/16

http://watchbase.com/tag-heuer/caliber/5

Ни то, ни другое под деловой стиль не подходит.
Нет, можно, конечно, и кеды под тройку с галстуком надеть, в принципе, никто дурного слова не скажет. Но в этом случае, практически все равно, какие это конкретно кеды ;)

Их этих двух моделей -- Longines L3.689.4.

Да, несмотря на всю критику, ETA F06.xxx не валовый гость в с/ц. Жаль, что постепенно уходят калибы старых серий, все чертов "прогресс"...

Несмотря на то, что у Longines нет часов аля Monaco V4, она изготавливает детали для фабрики, одной из самой престижной в Швейцарии. Хватку в Longines не потеряли, несмотря на понижение в классе в конце 20 века.