если все по отдельности достать и собрать здорово дешевле будет

Могу дать некоторые внутренние цифры, правда они устарели лет на 30 и надо дать скидку на инфляцию. Петродворцоый ЧЗ продавал в Гонконг примерно миллион механизмов 2609НА в год по цене 1.5$, и примерно 200 тыс. готовых часов по 5$. Ну с учетом инфляции и роста цен на сырье, реальная себестоимость средних по качеству часов сейчас 10-15$, что подтверждается ценами на китайские подделки серьезных брендов в пределах 30-50$. Естественно, о качестве отделки механизмов и часов речи даже не идет, а сами по себе механизмы вполне пристойные и надежные. Жена привезла лет шесть назад поддельный Ролекс и Эмиратов за 40$, механика с автоподзаводм, так до сих пор без обслуживания ходят в пределах 20 сек в сутки.
Естественно, более качественные модели имеют себестоимость максимум 30-60$. Но это при тиражах от 100 тыс. в год. Себестоимость при массовом и мелкосерийном производстве могут отличаться на два порядка.
А цена на бренды, по моему мнению, на 90% состоит из рекламы, как себестоимость у МММ. Но недоступность любого изделия для широких масс и придает ему заветную элитарность, чтобы хозяин мог почувствовать себя человеком другого сорта. Так что вполне логично, что то-же Ролекс, имея возможность снизить цену на порядок, вкладывает свою сверхприбыль в рекламу и бутики. Иначе они перекочуют в другую целевую нишу где будут драться с брендами второго эшелона.

А какова годовая прибыль и оборот компании Ролекс? Я понимаю, что считать чужие деньги не корректно, но всё-таки интересно.

очень был бы благодарен за разъяснение почему Тиссо не стоит столько же при таких же рассуждениях. В ОАЭ рекламы Тиссо не меньше Ролекса. Да, бутики скромнее, но их чуть больше ...

Тиссо по себестоимости около сотни долларов стоит за автомат.

Андрей, у вас есть момент недосказанности. Себестоимость Ролекса вы расписали подробно. А что с Тиссо? И еще , в нем материалы не качественные что ли?
Или вы около сотни оценили сам механизм ?

Механизм вполовину будет, если о 2824-2 говорить. Остальное едва ли превысит эту стоимость. Качество компонетов нормальное. Мы же не говорим о часах, где себестоимость 10 долл (хотя многие недорогие кварцы вполне в эту себестоимость попадают).

Андрей, просьба не запутывать меня.
давайте вернемся к вашему основному тезису "А вот основные расходы: реклама, отдел разработки новых моделей, отдел разработки механизмов, склад запчастей и фурнитуры, сервисные подразделения, выставки, монобутики. "
Также вы говорите что механизм Роликс стоит не более чем 200% от ЕТА, так?
Мой вопрос: как вы считаете , почему Ролекс при таких рассуждениях стоит в 10 раз дороже? То есть не механизмы отдельно а изделия в сборе)))

Спрос большой на Ролекс, как на картины ван Гога. Я вообще, удивляюсь. В начале февраля Ролексы в Германии подорожали процентов на 10. И всё равно "сметаются" с прилавков. Даже, если бы они туда Ету ставили, всё равно по-инерции их бы раскупали бы. Я у пару владельцев Ролексов спрашивал, что они о часах знают, какой механизм, историю марки. Знают, только, что они спонсоры гольфа. Ну и то, что марка очень крутая.

я рад за экономику Германии)))