Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие часы и микробренды (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=41)
-   -   "Loreo" дайвер из поднебесной ?! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=345923)

LauraBr 10.01.2018 15:37

Вложений: 9
Приехала наконец посылка и даже без дополнительных налогов :) Про характеристики уже тут писалось, так что особо добавить нечего, кроме разве того, что безель тут не тугой, и мочить водой его не надо. чтобы он нормально двигался - всё очень чётко. Приятное качество обработки, надёжная Мийота, сапфир, достойный браслет - чего ещё надо за 75 евро? :) Водозащиту только негде пока испытать.
Приехали в такой коробке:
Вложение 2059406

Вложение 2059407

Вложение 2059408

Вложение 2059409

Есть книжечка и "международная" гарантия :)
Вложение 2059424

Ну и, собственно, сами часы:

Вложение 2059425

Вложение 2059426

Вложение 2059427

Вложение 2059428

Faustus 23.01.2018 09:28

Итак, мой отчёт по итогам недели пользования. Фоток в теме вроде достаточно, так что выкладывать свои не буду, только если кому-то надо.

Итак, с мехом тут всё понятно. Надёжная Мийота 8215, придраться не к чему. Ход стабильный, что в сутки около 12 секунд в плюс, что в среднем за неделю – то же самое. Расходится – станет ещё точнее, я думаю. Запас хода при заводе до предположительного упора – 44,5 часа, что сравнимо с самым лучшим показателем того же Востока с АП, который у меня есть. Запас хода от автомата не замерял, считаю это лишним. В любом случае – АП эффективен, часы начинают идти сразу же, только возьмёшь в руки. На форуме полно отзывов про его шумность. По мне так такие нарекания могут быть только от чрезвычайно впечатлительных личностей. Да, это не Восток (опять сравниваю с ним, т.к. ценовая категория та же), но и не пропеллер самолёта – слышно только если специально прислушиваться. Судя по отзывам мастеров, которым я доверяю, мех сверх-надёжный. Так что и хватит о нём.

Спереди стекло однозначно сапфир. Про линзу не знаю, тут уже прибор нужен. Сзади вроде минералка, но могу ошибаться. За эту цену сзади сапфира быть и не должно. Дизайн среди всех оммажей мне приглянулся больше всех – во-первых, я даже не знаю, с чего это… подсмотрено. Скорее всего, это какая-то компиляция? Скиньте оригиналы, кто знает. Поначалу смутили стрелки, не могу «развидеть» мерседес. Но всё-таки они не выглядят ни глупо, ни неуместно, так что я смирился. Часы однозначно красивы – приятный цвет цифера и безеля обладает, я бы сказал, фиолетовым отливом. Безель двигается мягко и без усилий на 120 щелчков – ничего смачивать не надо. Мех, кстати, не болтается в корпусе. Браслет литой, тяжёлый. Всё вместе весит больше 160 грамм, наверное, это самые тяжёлые мои часы, но мне тяжесть нравится. Насколько могу судить, и крайние звенья, и застёжка – литые. Есть логотип на ЗГ, название на застёжке. Обработка поверхностей корпуса комбинированная (см. фото), без нареканий. Держал в руках часы за тысячи у.е. – не знаю, что у них там может быть лучше. Под микроскопом что ли смотреть? Да, у некоторых красивее обработка – но совсем не потому, что качественнее – она просто другая. Если же сравнивать аналоги, то разница будет только у вас в голове и больше нигде. Напомню, что часы стоили 75 евро. Это просто смешно. Обидно, что тот же Восток не может предложить того же за те же деньги. А если использует китайское оформление, то всё равно будет на пару тысяч рублей дороже и без сапфира. Конечно, остаётся вопрос о водозащите. В душе был, всё хорошо, а больше пока негде проверить.

Что не понравилось либо вызвало вопросы. Спорное решение о прозрачной задней крышке. Смотреть там не на что, красотой калибр не блещет. С другой стороны, это способ для китайского бренда продемонстрировать честный качественный мех внутри. Далее – сама крышка. Я не часовой мастер, и мне нечем такую открутить, хотя в общем-то стандартные часовые инструменты у меня есть, но такого ключа нет. Дальше немного вкусовщины – линза. Это мои первые часы с линзой. На зрение не жалуюсь, и в принципе пользы она для меня не представляет, зато представляет проблемы. Это претензия не к Лорео, но вообще к линзам. Эта фигня по краям быстро собирает все жирные следы, в них затем копятся и пылинки, тщательно всё это дело протереть тоже не так просто. Только портит внешний вид, КМК.

В общем, это и всё. Часы рекомендую. Брал на убой, но уже понимаю, что на убой мне их будет жалко, больно красивые :)

kia42568 23.01.2018 11:45

Хорошего хода. Часы действительно очень аккуратные. Им бы хороший люм и все будет просто супер.

Faustus 23.01.2018 12:31

Цитата:

Сообщение от kia42568 (Сообщение 4687168)
Хорошего хода. Часы действительно очень аккуратные. Им бы хороший люм и все будет просто супер.

Спасибо.
Люм даже не проверял, меня люм никогда и нигде не волнует. Чуть посветил - светят ярко, гаснут быстро. А засветить достаточно времени и потом наблюдать мне уже неинтересно :)

Кстати, так и не понял, антиблик есть? Вроде нет, что только плюс, т.к. китайский антиблик был бы слишком синим, да и опасность, что мог бы быть наружным и исцарапаться со временем.

Ещё о браслете - разбирается чётко, на 18,5 запястье снял 4 звена и плюс застёжку "укоротил" на максимум. Сидят очень хорошо, на моей руке - как влитые, размер прям мой.

Faustus 12.03.2018 09:32

Цитата:

Сообщение от Faustus (Сообщение 4686935)
в сутки около 12 секунд в плюс

Ну вот, поносил подольше, часики сдали замедляться, сначала до +9. Подом определили, что они чуть-чуть намагничены, видимо после перелётов и т.п. Когда и эту намагниченность снял, стало вообще +2 сек./сутки. Красота.

Razr84 12.03.2018 16:09

Я прошу прощения, хотелось узнать про линзу.
Она что, крепится сверху и выступает над стеклом:eek:, просто я не знаю как это реализовано в дорогих швейцарских часах.
Просто как мне кажется велик риск потерять ее, да и вообще Эстетику это портит.

Faustus 12.03.2018 16:40

Так в чём вопрос я не понял :) Крепится сверху и выступает над стеклом, да. А как иначе то? :D Только в старых акриловых стёклах ролекс делал линзу единой со стеклом, со времён сапфира линза - отдельная деталь.

Razr84 12.03.2018 17:17

Цитата:

Сообщение от Faustus (Сообщение 4765371)
Так в чём вопрос я не понял :) Крепится сверху и выступает над стеклом, да. А как иначе то? :D Только в старых акриловых стёклах ролекс делал линзу единой со стеклом, со времён сапфира линза - отдельная деталь.

Вопрос и заключался в том, где находится линза.
Спасибо за ответ. понял.
Интересно почему ее не размещают под стеклом, даже в ущерб толщине самих часов :confused:

Faustus 12.03.2018 17:19

Меньше расстояние до даты - меньше увеличение?

А вообще да - пакость, заманался протирать вокруг по краям :D

Don Vincenzo 12.03.2018 21:39

Цитата:

Сообщение от Faustus (Сообщение 4686935)
Дизайн среди всех оммажей мне приглянулся больше всех – во-первых, я даже не знаю, с чего это… подсмотрено. Скорее всего, это какая-то компиляция?

очевидно, что вдохновение черпали у Tag Heuer Aquaracer


Часовой пояс UTC +3, время: 17:44.

© 1998–2024 Watch.ru