Абсолютно прав господин CHE_BUR- это и есть закон...

Когда идешь напр. по парку а вокруг чистота и цветы, вопрос...
-,,...На хера ны налоги платим?"- отпадает как и мысль -накидать памперсов возле скамейки. Вот здесь свобода личности и проявляется. Кто что любит...

нет разумеется, тут вопрос в другом.
все вроде выигрывают, но выгодно ли это самому мужику. мог бы взять жилье в другом доме, получше или вовсе свой построит, так, чтоб не было вокруг тех, кто недоволен. это как заставлять аборигенов жить лучше, с твоей точки зрения, насильно. оно конечно благородно, но кому оно надо, один герой нашелся, с охраной, впрочем, каждому свое.

Про пространство и засранство

Суть в том, что без постоянной, систематической и тщательной уборки пространства жизнедеятельности, оно мгновенно превращается просранство, и как только это случается в это просранство все начинают срать уже без всякого стеснения, и тогда оно превращается в засранство, и остаётся таковым уже навседа.

Продолжение: Притча про Туалетного Негра

Молодец мужик. Может он в моем доме этажик выкупит...) или скажите адрес, я в Ваш перееду.

А кто недоволен, люди с образованием не выше ПТУ и таким же мировосприятием, старики, которые в большинстве своем вечно всем недовольны, алкаши которым пить не дают с себе подобными в подъезде? Да плевать вообще, что им нравится, а что нет.

Вы съездили в тот дом и убрали все? Нет?
Так вот я говорю о том, что значит не хотят те люди жить нормально. Ну прошлись бы с плеткой по квартирам, убрали бы, а в след. раз все было бы так же. Или нашелся бы один, кто убрал бы все там, что, срать бы перестали? Или все его примеру тут же последовали? Щаз. И viktortr тому пример, по сути. Я не говорю, что то, что вы примером предлагаете действовать - это плохо, нет, наоборот, но эффекта на окружение просто не ждите.

viktortr, да, и система тоже. Сейчас ее нет и все почувствовали свободу, начала проявляться сущность многих, сдерживающий фактор ушел, помимо воспитания конечно.

Зачем. Он сам хозяит своей жизни, может жить там где хочет, а уж Ленинский проспек вообще шикарное место. И если он может обеспечить себе нормальные условия существования, пусть даже заставив остальных жить по своим правила, то почему нет. Тем более он "сеет благо", а не учит бычки из окон выкидывать. + Ему наверняка доставляет удовольствие мысль, что он "всех построил".

Notstar, да, это все так, молодец мужик, но он идет по пути бОльшего сопротивления, а это не навсегда, имхо.

Конечно проще в Ниццу уехать. Но мужик:
а. сам живет по-человечески
б. заставил еще несколько десятков человек жить по-человечески

Он хоть немного но сделал мир лучше. Те кто свалили в Ниццу не захотели/не сделали ровным счетом ничего. Не пойму за что вы их уважаете.

Я не считаю, что жить лучше нужно заставлять, тем более за свой счет. А уважаю за то, кем они были. Царь вместе с семьей не уехал, вроде всем известно что с ними стало.

Совершенно точно сказано , уважаемый господин Тапока.

Количество так называемых "ШАРИКОВЫХ" геометрически выросло в нашей стране в последние десятилетия, их уровень образования и культуры стал проблемой национальной безопасности в стратегическом плане... Шариковы проникли в разные социально-экономические слои общества не заводы, на фабрики, в торговлю, в государственное и частное управление.... Шариковы поголубели:eek:, маскируются и притворяются, иногда принимают благородный облик самых светлых и благородных древнегреческих богов и героев, которыми мы привыкли гордиться и восхищаться! Шариковы пробрались даже на часовой форум...!!!:eek: Что делать? Купить гектар на Рублёвке и поставить высокий забор? Или расширить территорию в Кореизе, огородив выход к морю, чтобы бутылки с пакетами не бросали и собак дополнительных завести для борьбы с шариковыми???