Вы там видимо сравнивали возможно еще и GST100-й c полимерным безелем..
Как уже говорили коробка красивая и богатая это не качество часов, стекло сапфир (но оно и там и там прозрачное и толстое, тут не видно разницы в качестве) браслет если браслет конечно выбирать, а не полимер, вот что бросается в руки и глаза это да, но у MTGS1000 полимер не предусмотрели и для меня это минус например, Хаблоты делают с тем и с тем, а тут нет и фиг вам =(, а тач-мувет в общем только и актуален для чисто стрелочных с секундной, хотя кроме 3 основных он другие и не ровняет то, и то только через час, а хорошо бы каждую минуту ( для меня это все же разобравшись больше маркетинг опять таки, а не качество), а значит все равно в ручную равнять придется остальные, а может случится и так что пока оно соизволит поправить время, ты везде опоздаешь, вряд ли конечно, но все же цифровое время рядом такому не даст произойти.
Вообще с момента появления MTGS хотел чтоб они были легче, а это полимер значит нужен был качественный под стать, к которому у меня вполне теплые чувства по дорогим моделям Edifice (но мечтать было не вредно, как думалось), по сему очень долго вокруг MTGS1000 и ходил но не мог никак полюбить возможно из-за веса в первую очередь, позже уже когда повились GSTW110 обнаружил что у них то по факту, все та же обработка внешне, та же полировка и тоже качество у цифера, не больше и не меньше, но при этом разный дизайн в деталях, и о боги каково было удивление, когда объявился, как оказалось обалденный полимерный мягкий ремень и очень даже интересный не тяп ляп а с дизайном, и тут я понял то что есть у GSTW110 того нет у MTGS1000 и наоборот, вот и выбор возник некислая такая загогулина..
Начал сравнивать часы и выбирать, последнее время стал относиться к этому серьезно (надоело потом избавляться через пару месяцев), сам лично не один день боялся прогадать трогал - мерял - вертел, жаль поносить не мог, но и читал и тут и на иностранных, что владельцы MTG свои часики нет нет да продают, а это давало сомнение от чего же, при этом никто вразумительно ничего не говорил, но это был явно не хороший знак, намекающий на не оправданность либо в цене-качестве, либо удобства и общей любви к ним в процессе возникающей, но мне не важен был ценник абсолютно и я всерьез задумался о второй ситуации ( так что тот, кто тут пытался моячить о цене в моём выборе, не тот случай..)
Я хотел взять стальнолицых в большей степени стальные G, понимая что все равно в центре полимерный коробок.., (и чтоб не захотеть их потом продать главное, как уже когда то было с в версиями MTG-m900, а потом MTG-1200), и в процессе выбора понял, наконец откинул навязанную рекламу коробку и о Премиум с потолка, , что разница по факту важная есть внутри и только внутри по факту, что понадобится именно мне, и что перевес у GST-110 для меня больший перед MTGS, в плюсах была подсветка-шикарная подсветка, цифро аналоговость, простота и скорость управления и удобного восприятия функций, полимерный добротный ремень и как следствие меньший вес чего и хотелось изначально, а в минусах Стекло (наверное в подсознании) и крепление за короб все же ремня (браслета), а не за стальв MTGS, хотя потом увидав толщину крепления за короб это стало не важно, скорее руку разорвет чем ухо это, в общем уже будет не до часов..
Вот и выбрал его GST-w110, плюнув на сапфир с которым у меня есть не одни часы, и за 40$ даже есть, между прочим от Casio ;) ( а тут стекло и так утоплено что пади поцарапай), были бы они реально хуже качеством и игрушкой, как тут расписывают особенно держатели MTG, у которых по неким причинам взрыв происходит при сравнении с их оракулом)), не выбрал бы и взял бы MTGS, а доколупалка я еще та, этого я не мог не заметить, столько их вертев и перемерив...
ИМХО сори за кучу букав давно хотел рассказать, возможно стоит это перенести
в тему GST..
Вот интересно и в правда ли скоро выйдет новый MRG может стоит обождать то...