Не-а. Elvis style ;)

Предлагаю для начала утилизировать "Тиссо". Вместе с производственными мощностями. Персонал, по возможности, щадить. Отдел маркетинга живьём не брать, переговоров не вести.

Мне кажется Oleg2015 хотел сказать чуточку другое и если так, то я его поддержу. А именно: не надо путать сет с коллекцией, собранием.
Сет (по крайней мере в моём видении) - это часы на различные случаи жизни - как гардероб, а вот под какой такой экзотический случай жизни вы сможете надеть "не ширпотребную" Победу "красная 12" ?

Как тут тоже уже заметили - вот когда человек решил собрать именно коллекцию/собрание (называйте как хотите) вот тут он уже должен выработать совсем иную концепцию, а вот собирая сет, я в первую очередь смотрю на свою жизнь - на свой образ жизни, на свои увлечения, на то как я люблю проводить свободное время, как отдыхать, какие у меня условия на работе итд. И конкретные часы в сете должны "покрывать" конкретные жизненные потребности и ситуации, и как бы ни был прекрасен "патек скаймун супер-мега турбийон" лежащий в банковской ячейке, он не покроет ни одной моей потребности! Ни в поход, ни на рыбалку, ни на пьянку, ни на работу. Просто не моего даже уровня эти часы. Пусть покоятся где нибудь рядом с "Красная 12" и посиневшим мужиком с пузырём. И эта троица уже будет называться "коллекция" даже если я их буду изредка носить.
Сет - для жизни. Коллекция - для души часового маньяка.

PS: коллекционировать вроде пока не собираюсь, но та же обычная победа доставшаяся мне от деда, уже имеет изюминку и уже вроде как не ширпотреб вовсе, по крайней мере для меня.... так что, вот ещё одна сторона вопроса - одни и те-же часы, для разных людей видятся и ценятся по разному (я опять же не про цену в ден.знаках)

Собирательство индивидуумом чего либо, в т.ч. и часов ( в простонародье ЧБ) называется увлечением.
Само понятие увлечённость при характеристике человека обязательно предполагает наличие у оного некоей доли безрассудства, способности совершать порою поступки не согласующиеся со здравой логикой.
Предложение придать увлечению разумную взвешенность, внедрив здравый отсев в своё собирательство немедленно выхолостит пусть иной раз и туманящую разум страсть увлечённости, превратив её во много менее эмоциональное почти трезвое действо, которое по причине своей явной обесчувственности вскоре вполне вероятно превратится в предсказуемое, рутинное занятие, частый удел коего – последующее забвение.
Нередко нечто подобное происходит с ещё недавно влюблёнными, когда, со временем охладевая душой, многие из них будут неосознанно стремиться искать новую, сызнова волнующую их сердца страсть, оставив прежнюю воспоминаниям

Таким образом, всем «заигравшимся» часовым собирательством предлагается поостыть душой, проведя люстрацию чувств, и, как отложенное следствие, с немалой долей вероятности со временем сменив ЧБ на иные увлечения, как прежде будящие в них былые страстность и пыл.

Вопрос стоит ли с этим торопиться, или лучше доверить всё времени, ибо ничто не вечно.
Либо же кому-то и вправду настала пора признать, что шквала некогда юных чувств уж нет, а на смену ему возвращается осеннее отрезвление.

Наверное, будет вернее, если каждый поймёт и решит это для себя сугубо сам.

Тиссо...Уж тогда правильнее призвать к покаянию тех,кто покупает реплики сделанные на"коленке",затем кетай тот самый галимый и дешевый,включая командирские и иже с ними.....,а уж потом,после пластикового кварцевого свотча-таймекса-инвикт и до Тиссо добраться:)

Вот не получается у меня жить по принципу «Тут помню, а тут не помню!»(С). Если уж я переболел ЧБ по полной, то органические изменения в моём сознании не позволяют выбирать «ширпотреб» даже для чужих людей, не то что для себя.
Я к тому, что с часами у меня выбор всегда осознанный, поскольку я пытаюсь получить от процесса максимальное удовольствие. И не важно, что я с этими часами буду делать, носить или просто любить.

Нет нацизму!

Категорически против утилизации свотча. Самые честные швейцарские часы

Спасибо за конструктивное замечание! Я тоже упёрся в это противоречие, которое на первый взгляд, обесценивает идею пуризма в подходе к увлечениям.
Действительно, если загнать достойные внимания предметы увлечения в жесткие границы исключительности, то это существенно снизит их число до вполне конкретного общепризнанного списка шедевров. И увлечение станет механическим выполнением конкретно поставленной задачи. Типа на всех истинных ценителях в одинаковых условиях будут одни и те же часы, или всего несколько моделей.
Но ведь отчасти так и есть, чем рафинированее часовое сообщество, тем уже круг его часовых хотелок. Да, истинные часоголики внимательно следят за индустрией, иногда или часто приобретают зацепившие их новинки, но сколько из этих импульсивных покупок задерживается на полке?
Мне кажется, что это противоречие снимается довольно широким разнообразием интересных часов, которых существует десятки, если не сотни в каждой часовой категории. Помимо этого, существует естественная ротация внутри категории – часть часов уходит в винтажную лигу, эту потерю частично восполняют реплики и дополняют достойные новинки. Бесспорно, это подмножество общего часового многообразия сильно перекрывается «ширпотребом», но несколько сотен часов в постоянно обновляющемся списке вполне обеспечат подпиткой даже бурно текущую ЧБ.
Аналогия с любовью тут немного натянута, поскольку любовь призвана выполнять задачу эффективного продолжения рода, что возможно лишь при достаточном разнообразии. Ограничивать этот процесс «искусственными идеалами» не получится, тут работают сложные подсознательные механизмы оценки перспективности партнёра. И романтика обеспечивается именно их подсознательностью – читай неконтролируемостью.
Увлечение часами похоже на увлечение любимым лишь поверхностно. Это сибаритское использование изощренным интеллектом заложенных природой на извлечение пользы мотивационных механизмов бесполезным способом. ЧБ скорее похожа на любовь ради удовольствия, секс ради страсти, а не для продолжения рода. Поэтому и принципы тут немного другие.

Ну это слишком радикально, хорошие надёжные , швейцарские - они нужны народу, пусть живут.
Скорее нужно
Тех, кто ими злоупотребляет:)

Розовая ветка есть. Этого достаточно.