Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Установка сапфирового стекла на монстра (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=336913)

bps78 25.07.2016 23:01

Спасибо за предложение,но у меня черный монстр,осмотр оранжеаого мало чем поможет)))

Dask 26.07.2016 00:11

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 3773887)
Стекло установленно в мастерской "центр реставрации часов" в питере. Взяли 1000р за установку и проверку герметичности. Заняло всё 1 день.

Очень интересная тема.
Если можно, напишите пожалуйста по-подробнее, что Вам стало известно про само "вставление" сапфира в корпус, в мастерской. Ну я имею ввиду использовался какой-нибудь герметик-силикон-клей или поставили на сухую? Как была вставлена родная минералка? Ставили прессом или без? Какую-то гарантию дали на водозащиту или нет по сапфиру? Говорилось ли что-нибудь про возможное растрескивание сапфира или нет? Оказывает ли какое либо влияние на вставленный сапфир окружающая температура, например мороз или очень холодная вода, и наоборот нагрев часов на солнце? Интересуют любые детали и мелочи, даже которые кажутся не важными. Заранее спасибо.

MegaZur 26.07.2016 06:21

Цитата:

Сообщение от Dask (Сообщение 3847464)
Если можно, напишите пожалуйста по-подробнее, что Вам стало известно про само "вставление" сапфира в корпус, в мастерской. Ну я имею ввиду использовался какой-нибудь герметик-силикон-клей или поставили на сухую? Как была вставлена родная минералка? Ставили прессом или без? Какую-то гарантию дали на водозащиту или нет по сапфиру? Говорилось ли что-нибудь про возможное растрескивание сапфира или нет? Оказывает ли какое либо влияние на вставленный сапфир окружающая температура, например мороз или очень холодная вода, и наоборот нагрев часов на солнце? Интересуют любые детали и мелочи, даже которые кажутся не важными. Заранее спасибо.

Про вставление сапфира известно строго НИЧЕГО из перечисленных нюансов :)
Ппозвонил , пришел, посмотрели, сказали - мастер свяжется, оставляйте. В понедельник позвонил мастер, сказал цену и предупредил что проверка герметичности у ник только до 10 атм. Вечером приехал , осмотрлел в лупу на предмет грязи / пыли под стеклом, ознакомился с распечаткой теста, забрал. Выдавал опять же не мастер, который делал... Гарантии на работы эта мастерская дает только на репассаж меха, на протекание гарантии нет, только тест показывающий текушую мгновенную так сказать герметичность.
Так что вот такие пироги

MegaZur 26.07.2016 08:48

пардон за опечатки в предыдущем сообщении - набирал с телефона..

cosciente 26.07.2016 12:10

Цитата:

Сообщение от DENISWATCHES (Сообщение 3845715)
Вы сигнатуру с выпуклым стеклом смотрели?
Что еще кроме сигнатуры?
И какие конкретно спортуры Вас так впечатлили?)
Тема интересная

Впечатлили меня вот эти винтажные спортуры:
SNG021P1:
http://www.tungchoywatch.com/product...roducts_id/952
и
SLT047:
http://www.clockshopper.ru/product/20649/

У современных Спортур стекла "пожиже" будут, увы, да и у Сигнатур также...

Premo 26.07.2016 14:56

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 3846446)
но думаю без покрытия любой сапфир бликует сильнее минералки

Поддержу. В данный момент ношу поочередно Seiko SARB033 (плоский сапфир без покрытий) и Invicta Pro Diver 8926 (плоская минералка без покрытий). Удивительно, но Инвикта почти не бликует. Если уж и ловит блик, то в разы меньше Сейки. Лучшая прозрачность сапфира вопросов не вызывает, но блики сапфир собирает ппц как жестко :D

cosciente 26.07.2016 15:08

Цитата:

Сообщение от Premo (Сообщение 3848061)
Поддержу. В данный момент ношу поочередно Seiko SARB033 (плоский сапфир без покрытий) и Invicta Pro Diver 8926 (плоская минералка без покрытий). Удивительно, но Инвикта почти не бликует. Если уж и ловит блик, то в разы меньше Сейки. Лучшая прозрачность сапфира вопросов не вызывает, но блики сапфир собирает ппц как жестко :D

Да он иногда еще и отпечатки пальцев и тонкий слой жира пипец как просто собирает... :rolleyes:

И все рано минералка и рядом НЕ валялась, но сапфир таки да - если уж брать, то однозначно с антибликом (внутренним, чтобы НЕ зацарапать)

sonirk 26.07.2016 15:46

Да, кстати, должен сказать, что на плоском сапфире (что с внутренним антибликом на ГС, что без антиблика на SARB) отчетливо видны отпечатки пальцев, жир, любая, даже малейшая грязь с манжетов и т.п. Меня это напрягает и нередко в течении дня приходится протирать стекло. А на выпуклом сапфире грязь и жир как будто и не заметно. Вот такие наблюдения.

cosciente 26.07.2016 16:00

Цитата:

Сообщение от sonirk (Сообщение 3848111)
Да, кстати, должен сказать, что на плоском сапфире (что с внутренним антибликом на ГС, что без антиблика на SARB) отчетливо видны отпечатки пальцев, жир, любая, даже малейшая грязь с манжетов и т.п. Меня это напрягает и нередко в течении дня приходится протирать стекло. А на выпуклом сапфире грязь и жир как будто и не заметно. Вот такие наблюдения.

Если уж на то пошло, то сугубо технологически, именно выпуклый сапфир намного сложнее = дороже в изготовлении, отчего и ценится больше...
и устанавливается изначально на часах НЕ самых дешевых (от $500 и выше), в то время как сапфир плоский изготавливается легко, и встречается массово среди откровенно бюджетных часов (от $200)

По поводу бликов - я согласен с мнением, что плоский бликует сильнее, но редко (если уж словил редкий блик - то всей поверхностью и мощно!), в то время как выпуклый - бликует всегда, но поменьше (блики ловит постоянно, но лишь частью своей поверхности)

Сугубо визуально, моим глазкам с хреновым зрением и в жестких контактных линзах, именно плоский сапфир однозначно более комфортен по бликам, т.к. им еще надо постараться эти блики словить, а на выпуклом они есть по определению...

Но так же однозначно, я предпочитаю плоский сапфир с внутренним антибликом, что в разы улучшает ситуацию с бликами...

Михаил HORNET 28.09.2017 19:13

Цитата:

Сообщение от sonirk (Сообщение 3848111)
Да, кстати, должен сказать, что на плоском сапфире (что с внутренним антибликом на ГС, что без антиблика на SARB) отчетливо видны отпечатки пальцев, жир, любая, даже малейшая грязь с манжетов и т.п. Меня это напрягает и нередко в течении дня приходится протирать стекло. А на выпуклом сапфире грязь и жир как будто и не заметно. Вот такие наблюдения.

У Вас очень правильные наблюдения, как и про отражение бликов плоскостью и выпуклым стеклом
Действительно, плоское стекло хуже - у него сильнее блики, так как они ярче и способны полностью "забить" изображение (кстати блики то существуют только для одного глаза, второй как правило блика или не видит (при плоском стекле) или видит его сильно уменьшенным (при куполе). Если концентрировать взгляд НИЖЕ стекла на самом цифере, и не отвлекаться на блик (не концентрироваться на нем) то блики значительно уменьшаются) так как второй глаз лучше сохраняет аккомодацию
У плоского стекла есть под водой эффект зеркала на улице начительно бОльшем угле зрения, плоское стекло дает забавное "углубление цифера" под водой. И как выше говорится - на нем гораздо лучше видна пыль и соринки/отпечатки пальцев


Часовой пояс UTC +3, время: 04:58.

© 1998–2024 Watch.ru