|
Кстати думаю что сейко скоро начнет ставить сапфир наконец в большинство часов (да и ситизен тоже - недавно не купил их дайверы (BY2000-55E) только из-за минералки, хотя часы отличные) - конкуренты с низу уже начинают подступать. Я про касио - вот они молодцы начали ставить сапфир в недорогие модели, недавно взял себе вот эти http://forum.watch.ru/showthread.php?p=766357. Отличная модель - сапфир, подсветка, будельники всякие и т.д., да еще и очень элегантно выглядит.
|
Заходил к знакомому - дилеру Сейко в Латвии, дал ему указ донести до представителей фирмы мысль о том что они теряют многих покупателей (не только в Латвии, но и в России) из-за отсутствия сапфировых стёкол.
kidloko, чем тебе не дайвер от Гражданина - сапфир, радио, все дела http://en.item.rakuten.com/tiptop-store/atd53-3071/ |
Цитата:
|
Дело в том что никакие царапины на корпусе не раздражают так как царапины над циферблатом, на котором надо смотреть время.
|
Цитата:
По ссылке часы хороши - только не дайвер (цифр на безеле то нет), но все равно спасибо! |
Случайно увидел тему - ну что я могу сказать, я терпеть не могу сейковский хардлекс. Все часы с ним выглядят какими-то замутненными, это безумно раздражает. По мне Ориенты и Ситизены с обычной минералкой смотрятся куда выигрышнее.
Я как правило не могу отличить минералку от сапфира без тактильного контакта (если конечно заранее не знаю что там стоит), но мутный хардлекс видно сразу. В общем ИМХО если не сапфир - то лучше обычная минералка. |
Цитата:
а кроме того есть дайверы - посмотрите хотябы на skx007 - 9- 11 - о наличие стекла можно догадаться только по фаске на нем. |
Цитата:
|
Цитата:
Мне все время хочется протереть хардлекс, все время есть ощущение что стекло заляпанное какое-то, с сапфиром и обычной минералкой такого нет. |
Цитата:
Может это у вас, ув. Baggio, какая-то, неведомая простым смертным, аллергия на Hardlex? :confused: |
Часовой пояс UTC +3, время: 03:56. |