Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Сильно ли критично сапфировое стекло? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=331760)

yurikim 29.04.2016 00:47

На самом деле, сильно зависит от области применения часов.
Скажем, у меня есть костюмники вообще с акриловым стеклом, и ничего ему не делается уже несколько лет.
А дайверы с минералкой, сколько не пробовал, царапаются за 2-3 месяца активного использования.
Хотя я, конечно, все равно за сапфир :)

Sergei1980 29.04.2016 00:58

Из собственного опыта - минералка у меня царапается всегда.
Сапфир ни разу не разбился.
Но! Если нравились часы - никогда не ставил материал стекла как решающее преимущество для приобретения.

nemitiy garri 29.04.2016 07:42

Цитата:

Сообщение от Sergei1980 (Сообщение 3709604)
Если нравились часы - никогда не ставил материал

Во-о-о-о-от!!:cool:

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 3709457)
Ну здесь смысл такой: то что Вы написали все верно, но если после сильного удара минеральное стекло с царапиной просто меняется (а некоторые и менять не будут, так поносят), то расколовшийся сапфир прибавит работы мастеру, и Вам к стоимости ремонта, так как после того как Вы разбили сапфир на своих часах, мелкие осколки и мельчайшая пыль однозначно проникнут церез циферблат внутрь механизма и надо будет не просто заменить стекло, но и сделать чистку/смазку всего механизма. Недаром же советуют: часы с разбившимся сапфировым стеклом рекомендуется держать циферблатом вниз, остановив при этом механизм часов и как можно быстрее обратиться в сервисный центр.

"Тебе-бы романы писать, начальник!.." (с):D

Faustus 16.05.2016 23:28

Не пойму в чём проблема, если уж так понравился дизайн, купить с минералом, поносить пока поцарапается, и заменить стекло на сапфир?

taxamata 17.05.2016 12:46

Цитата:

Сообщение от Randamize (Сообщение 3707220)
Сильно ли критично наличие сапфирого стекла на часах?
Очень понравились своим видом часы Сейко
Стоит ли жертвовать дизайном ради сапфира или наоборот?

вчера на досуге разглядывал часики (вбил в гугл: rolex vintage)
носил бы любые, а они без сапфира.
сижу в Seiko Alpinist 4S15 hi-beat Cream Dial
царапины на стекле вообще не замечаю, циклоп чистый.
сапфир приятная опция, но не важнее чем бренд/дизайн/механизм
имхо не «критично»

Scarface3133 07.06.2016 18:19

сапфир, причем с двух сторон, часы большие >45 мм, ни одной царапины, как видите, хотя бился о косяки дверей - не разбился, однако.
посему ничего критичного в сапфире пока не вижу

[media]https://www.youtube.com/watch?v=zlVkkPfVN4I[/media]

metro 31.08.2016 15:17

Цитата:

Сообщение от SWF (Сообщение 3707307)
Главно не делать резких движений той рукой что с часами!

...А лучше не одевать их на руку...носить в кармане...,а на стекло наклеить прозрачный скотч!:D

Braiden 31.08.2016 15:22

Купил ребенку Citizen на минералке в пионерский лагерь. Через три недели стекло уже все уцарапанное. Ребенку 15 лет.
Мой Викторинкос на сапфире я таскал, снимая только на ночь, 6 лет. Недавно на яхте ходил с ними 10 дней, к примеру. Царапин нет вообще.

NoZvezda 31.08.2016 15:27

Цитата:

Сообщение от metro (Сообщение 3900713)
...А лучше не одевать их на руку...носить в кармане...,а на стекло наклеить прозрачный скотч!:D

...а что, кто-то из форумчан снимает пленки?)))))

SWF 31.08.2016 15:30

Цитата:

Сообщение от metro (Сообщение 3900713)
...А лучше не одевать их на руку...носить в кармане...,а на стекло наклеить прозрачный скотч!:D

Дерзайте!


Часовой пояс UTC +3, время: 08:59.

© 1998–2024 Watch.ru