detroie насколько я помню они меньше в диаметре относительно Инфинити. Буду наблюдать за ними. В новостях прочитал, что они две модели до конца года ещё замутят. Будем посмотреть.

Это от "внутреннего ощущения" зависит. Если руки "тянутся сами" - надо брать.

Если же эйфории такой нет, то бу микробренд за 500 баксов - это перебор.

Возможно, я просто обзавелся несколькими микробрендами (Штайн-Бореалис-Кобра) и поостыл к ним - и просто не нахожу уже в микробрендах интересных для себя часов.
Но все же склоняюсь, что их ниша - до 250-400 баксов за новые.
Потому что бренда в них ноль, платим просто за часы.

Если идем выше по цене - там уже Лонжинес рядом. Да, в чем-то они слабее, но по меху - лучше. По бренду - намного лучше, сравниваем бренд с нулем по сути. По ликвидности - также намного лучше.

Ощущается у вас преклонение перед этикеткой. Я тоже таким был раньше, пока не узнал кое-какие инсайдерские штучки часового бизнеса. Например, известный бренд знакомится с продукцией микробрендов, и если ему они нравятся по качеству, он нанимают его делать себе часы. И никто никогда об этом на форумах не узнает, ибо NDA. Вот и получается смешная ситуация, что вы нос воротите на Бореалис, к примеру, но восторгаетесь Hanhart. А их точили на одном заводе, тех же станках, и все остальное- одинаковое. Кроме этикетки.

Вижу просто рационализацию у вас - по определенным причинам не хотите или не можете покупать брендовые часы - вот и подводите "доказательную базу", что микробренды ничем не хуже. Причем без всяких пруфов.
К чему такие крайности?

В некоторых случаях - действительно не хуже.
Я бы сказал, что надо смотреть на конкретные примеры - и сравнивать их по ттх, дизайну, ценам.
Да, без учета цен тут никуда, дорогой микробренд - это нонсенс.

По сути микробренды для того и создавались/создаются - больше часов за те же деньги - потому как брендовой нагрузки нет.

Я бы сказал, что микробренды проседают в 3 направлениях:
1. Дизайн. Тут все никак обычно. Чаще всего - дизайн чужой, если попытка своего дизайна, чаще всего - печаль.
Топ-бренды, надо сказать, тоже новинками не балуют, но они постепенно меняют свои же наработанные дизайны.
2. Прогнозируемость качества. Тут лотерея, по сути, так как отзывов обычно нет. Микробрендовых моделей, выпускаемых годами - немного.
3. Ликвидность. Этот пункт не всех касается. Самые удачные модели по разумной изначально цене - вполне ликвидны. А вот те, что подороже....уже сомнительно.

В сухом остатке - купил Обрис Морган за 500 баксов бу. По какой цене и за какой срок его потом удастся продать?
Я сомневаюсь во вменяемых цифрах...я б сказал, что ценовая ниша уже не совсем микробрендовая.

В принципе да, имея и бренды и микробренды, я пришел к одному выводу - микро лучше. И по ценам, и по дизайнам тоже. Тем более, я люблю качественные хомажи. Большие бренды довольно скучны. Вот, люблю я Fortis и имею их хрон. И что дальше, еще один Fortis? Но они же по сути все одинаковые, для них введение в обиход керамического безеля - уже достижение века... А если я хочу карбоновые часы или бронзовые, чтобы был керамический безель или сапфировый, и не по цене автомобиля? Тут только одна дорога- к микросам. Для меня спецификация важнее раскрученности бренда. Кстати, микробренды прекрасно продаются на вторичке. Чаще всего выше номинала. У них же тиражи крошечные, распродаются за полгода. Как только они распродались - вперед, ставь любую цену.

То есть вы верите в то, что купив бу Обрис Моргана за 500 баксов - за эту же сумму его и продадите?
Опимистично весьма, мне кажется, что не уйдет он за столько.
Это действительно примерно так работает с тем же Штайном, Хелсоном, Вардом - с наиболее ходовыми моделями за разумные деньги.

Во многом я с вами согласен. Если смотреть часы в диапазоне 150-400 баксов, то вылазит жирное преимущество микробрендов. Я немного торгую часами - больше японцами, поэтому объектов для сравнения - много.
Другие материалы, другие механизмы...
С дизайном, правда, не всегда так хорошо. И с мелкими странностями и недочетами.

Проблема на том этапе, когда цена повышается еще больше. Заплатив уже существенно больше денег - не понимаешь, за что ты их заплатил. Аналогичные тому же Бореалису/Штайну/ДипБлу/пр часы - только за существенно бОльшие деньги.

П.С. насчет бронзы, титана, карбона и прочего - немного этим переболел. Есть и бронза, и карбон - интерес к ним удовлетворен. Но если к таким моментам есть интерес - да, микробрендам мало альтернатив.

Ну вот как то так:

Зачем вот та полосочка и реф на цифере на таких небольших часах - не совсем понятно :(

Вот, вроде бы, и нравится эта модель, но понимаю - что все эти острые грани очень быстро могут наловить зарубки

https://b.radikal.ru/b15/1903/bd/4a4a96e5cbf1.jpg