Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Basel News 2016 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=315735)

marko 25.02.2016 15:17

Цитата:

Сообщение от ex jj (Сообщение 3582786)
Ув. Seals, должен же Ролекс иметь в линейке статусные модели, чтобы конкурировать, например, со стальными Патеками и АП. Президент в золоте как раз и есть такой конкурент. Если сделать стальную версию, это имхо снизит градус всей линейки - настоящее luxury должно быть недоступно для масс, в этом весь смысл.

Всё правильно. А то будет, как с Лонжин Легенда, выпустив две модели - в золоте и в стали. Так золотая модель абсолютно не ходовая, что вполне логично - зачем ее брать, когда есть стальная с таким же мехом и в 4 раза дешевле.

ex jj 25.02.2016 15:20

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 3582800)
ex jj, так есть уже скай-двеллер с еще больше крутым статусом и ценником куда больше. Давайте еще в будущем ддж3 сделаем полностью голдовым и будем пихать калибр 3235 исключительно только в него :D

Ну, Скай Президенту не конкурент по культовости и статусу - так, демонстрация возможности забабахать крутой годовик )) Вот в Скай в стали могу, в принципе, поверить, в отличие от Президента. И пример уже такой в истории марки был - посмотрите на эволюцию Yacht-master II.

seals 25.02.2016 15:21

Цитата:

Сообщение от ex jj (Сообщение 3582786)
чтобы конкурировать, например, со стальными Патеками и АП.

А те в свою очередь выпускают свои стальные модели в золоте, чтобы конкурировать с кем? :D ИМХО так мы никуда не придем.

ex jj 25.02.2016 15:28

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 3582815)
А те в свою очередь выпускают свои стальные модели в золоте, чтобы конкурировать с кем? :D ИМХО так мы никуда не придем.

Они их в золоте выпускают, чтобы уделать платинового Президента и Платону, все предельно ясно )))) Патеки и АП в драгметаллах вершина массового часового производства - выше только малотиражники типа Миля и некоторых независимых.

seals 25.02.2016 15:35

ex jj, все равно не понимаю удлинение пиписьки таким способом, когда для меня очевидно, что "большая тройка" и остальные бренды входящие в высший сегмент по-своему статусу и престижу котируются выше ролика.

ex jj 25.02.2016 15:42

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 3582843)
ex jj, все равно не удлинение пиписьки таким способом, когда для меня очевидно, что "большая тройка" и остальные бренды входящие в высший сегмент по-своему статусу и престижу котируются выше ролика.

Кстати, ИМХО не только по статусу, но и по сложности/изящности исполнения часов. Взять тот же АП 15400 стальной и золотого Президента или Ская - ролексы не выдерживают сравнения по исполнению корпуса, браслета, стрелок, цифера и меток. Визуально пропасть между изделиями.

И тем не менее Президент вполне себе конкурент стальным часам от Патека и АП - так сложилось на рынке. А выпусти Ролекс Президента в стали - все, конкуренция тут же закончится.

seals 25.02.2016 15:51

Цитата:

Сообщение от Forsberg (Сообщение 3582771)
Омегу можете купить.

Так есть уже такой пример среди заядлых ролиководов http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=55 и жаль лишь, что в отношении DD 40 так поступить невозможно :(

seals 25.02.2016 16:35

Цитата:

Сообщение от ex jj (Сообщение 3582786)
Если сделать стальную версию, это имхо снизит градус всей линейки - настоящее luxury должно быть недоступно для масс, в этом весь смысл.

Это мне понятно во всем мире к примеру в сфере предоставляемых товаров и услуг они делятся на те или иные классы обслуживания, который может быть третий, второй, первый, эконом- и бизнес-класс, высший, премиум (люкс) эти оба понятия несут одинаковую смысловую нагрузку либо люкс котируется выше премиума. Существует две категории товаров, которые нередко путают: товары премиум-класса и товары класса люкс. Первые - это дорогие качественные товары, у которых цена соответствует качеству. Такие товары доступны массовому покупателю. Товары класса люкс - уникальные и неимоверно дорогие. Соотношение цена-качество не работает. Массовый товар очень близкого качества стоит в десятки или даже в сотни раз дешевле. Почему же их покупают? Всё просто: имеется такая категория людей, у которых денег в принципе больше, чем они могут потратить, поэтому они рассчитывают получить за свои деньги самый лучший товар. У них нет времени сравнивать одни товары с другими, они полностью полагаются на продавцов эксклюзивных товаров, а продавцы с радостью предоставляют им эту услугу, делая неимоверные наценки. Вот только ролекс для меня это не "майбах" с "бентли", а скажем так ассоциируется с "мерином" либо "бумером", которые в отличии от него можно взять на выбор по желанию и финансовым возможностям, как в амг версии и "эмку", так и с менее мощным двиглом и комплектацией.

marko 25.02.2016 16:49

Цитата:

Сообщение от ex jj (Сообщение 3582853)
Кстати, ИМХО не только по статусу, но и по сложности/изящности исполнения часов. Взять тот же АП 15400 стальной и золотого Президента или Ская - ролексы не выдерживают сравнения по исполнению корпуса, браслета, стрелок, цифера и меток. Визуально пропасть между изделиями.

И тем не менее Президент вполне себе конкурент стальным часам от Патека и АП - так сложилось на рынке. А выпусти Ролекс Президента в стали - все, конкуренция тут же закончится.

В плане надежности, у кого паритет из них?

Strobe Tallbot 25.02.2016 17:30

Цитата:

Сообщение от ex jj (Сообщение 3582853)
Взять тот же АП 15400 стальной и золотого Президента или Ская - ролексы не выдерживают сравнения по исполнению корпуса, браслета, стрелок, цифера и меток. Визуально пропасть между изделиями.

Был стальной АП 15400 и 15202, Ролики, правда, тоже были только стальные. Не заметил особой разницы в качестве изготовления. Да, у АП визуально все кажется тоньше и интеллигентнее, у Ролекса более кондово, но отнюдь не менее качественно по исполнению. Может отделка браслета чуть тоньше у АП, но для меня это с лихвой компенсируется его неудобством на руке в сравнении с браслетом Ролекса и просто фантастической пропастью в точности хода не в пользу АП.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:52.

© 1998–2024 Watch.ru