По поводу маркировки прочитайте для примера : http://www.znaytovar.ru/new492.html
Uhrolog , если Вы что-то знаете больше меня про фирму Генри Мозера и ранний (до 1931-го года ) период советского часпрома , то я готов заплатить лично Вам за эту информацию . Но что-то мне подсказывает , что тратиться мне не придётся :)
Фото паспорта часов , что я по ошибке показал , относятся к часам фирмы Интерчас , которая в своё время ( в 90-х годах ) выкупила торговую марку Hy Moser / Г. Мозер и какое-то время выпускала эти часы . Сейчас она продала это право организованной в 2000-х годах Швейцарской фирме H. Moser из Шафхаузена .
Вот счёт на часы Буре 1958 года

так всё мутно при мутно ..:( у меня то чё за часы ..??

Андрей , а ведь действительно интересно — какая проба золота на ваших часах соответствует действительности ! Если найдёте хорошего ювелира для полировки щитка , то он без проблем определит и пробу . Но вот ещё что интересно по клейму с 500-й пробой :
— почему она стоит только на одной из частей изделия ( ведь должна ставиться на каждую часть которую можно отделить ) ? ;
— почему её так непрофессионально поставили ( должны были ставить на внутреннюю сторону пыльника , а не на внешню ) ?.

С пробой мутка какая-то...

даа , чё то много всего интересного ...

Вот прикол будет,если Мозер под видом 585 впаривал 500,часы прошедшие Росювелирторг с бумагами наблюдал неоднократно,но стороннего клеймения на них никогда не видел,и вопрос почему один пыльник ,клеймятся все движущиеся части...возможно только пыльник не соответствовал заявленной пробе,и решили уточнить этот момент,или все-таки ошибка РЮТ,надо к ювелиру идти ,только пилить не давайте,а то они горазды,а часики даже открывали редко ,зачем им лишние коцки....

Дело ясное что дело мутное ...:eek:

Сомневаюсь чтобы Швейцарцы из Ле Локля в те годы не заботились о своей репутации и ставили свою белку с пробой 14К/ 56 на изделия ненадлежащего качества ! Во всяком случае знаю людей , которые проверяли пробу золота у часов Мозера , так вот 56/ 585 они держали .

Да я тоже сомневаюсь,но против фактов не попрешь,будем ждать действий ТС,выясните не забудте сообщить пожалуйста....

Я про фирму Мозера знаю не больше, чем написано в общедоступных книгах и на сайтах - это раз. Если у вас так много денег, что вы готовы их потратить на знания - купите себе книжек побольше, и читайте, читайте, читайте. Во-вторых, причем тут Мозер, вспыльчивый вы наш? Обсуждалось пробирное клеймо. Оно могло стоять на любых часах. По крайней мере я с таким клеймением пока не встречался. Но это клеймо совершенно четко обозначено в указанной выше книге, о чем я вам и сообщил. Принадлежало оно, согласно букве А - Петербургской окружной пробирной палате. И существовало до 1917 года. Начало действия обозначено, если не шибаюсь, 1908 годом. Потом даму с короной поменяли на работницу в косынке. Потом на звезду с серпом и молотом. Форма контура - лопатка.
Никакие ваши бумажки ничего в данном вопросе не объясняют. Там есть слово "реставр". Ну, отреставрировали в ювелирторге старинные часы и перепродали. Что это доказывает?