Не примите за спорщика... значение слова порядок из школы помню )) Что ж там такое на порядок? В офисах да и в жизни дальше ms office мало кто уходит....
И не оч. понимаю как это интернет лучше? Шустрее? да вроже уж некуда...

И если не сложно пару слов о блекберри, чем лучше nokia e72? А то дочка просит купить...

extralights, на порядок = в 10 раз. вот в 10 раз мак и лучше )))
офисный пакет iwork в связке с неглючной системой позволяют мне реально раз в 10 более быстро, красиво и эффективно работать с отчетами по 150-200 цветастых слайдов с графиками, объектами, градиентами и прочим )). делать отчеты - это моя работа, к сожалению ))) на сегодняшний момент нет ничего (почти), что может мак и не может писи... но только на маке - это как бы органично и удобно изначально, а на писи будто коробку автомат на жигули поставили... пять лет делал свою работу на одном - потом четыре года на другом. паралелльно есть ребята в офисе, работающие на виндоуз - могу сравнить )))

интернет и почта - просто существенно удобнее сделана эргономика. к примеру я могу потянуть за левый нижний угол окна, в котором пишу и оно будет сколь угодно большим и широким, чтобы я писал на полном листе, а не в танковой амбразуре - но это мелочь. таких мелочей штук 50.... из них складывается впечатление ))

про тач-пад к примеру. огромный тачпад без кнопок. один палец - левая кнопка мыши, два пальца - правая. надавить и везти - drag&drop. двумя пальцами в стороны - прокрутка окна броузера (где курсор стоит при этом - не важно). тремя пальцами влево - back, вправо - forward. пальцы развести в стороны - увеличить шрифт. думаю, можно не продолжать. но самое главное - не это. самое главное - это то, что:

Мак - это первый 13" ноутбук, на котором я БЕЗ МЫШКИ и на 13" ЭКРАНЕ!!! могу работать РОВНО С ТАКОЙ ЖЕ ПРОДУКТИВНОСТЬЮ, как на настольном компе с мышей и 19" монитором.... потому что интерфейс сделан настолько потрясающе, что нет там НИЧЕГО лишнего, что только отнимает пиксели... и потому что нереальный тачпад. Это решающие вещи.

Ясно. Вы, просто по сравнению со мной, на порядок )) более продвинутый пользователь. Меня то все и так устраивает....
Я уже и раньше слышал от тех кто чертит и рисует, что мак интереснее и удобнее..
Но вот что действительно в Маке на порядок - так это дизайн.
В семерке, кстати, также тянешь за любую из частей окна и оно раскрывается на полный экран и много других новых мелочей, может и тоже штук 50 ))

Не хотел ввязываться в священные войны. Евгений, молодец. Все правильно расписал. Особенно про 13 дюймов в нынешней прошке. Все очень комфортно, даже после предыдущей 17. Бонусом идут юнибоди который не скрипит как подавляющее количество ноутов и около 7 часов автономной работы.
(Forum.Watch.Ru - Mobile)

юнибоди офигенно кстати. с предыдущими маками как небо и земля. винды уже расписались в том, что мак лучше. от того и копируют начиная с висты все подряд - и виджеты и все остальное. зачем пользоваться копией если оригинал есть? ща поди все начнут делать бескнопочные тачпады и юнибоди...

Мак отличная штука, но почему его продают у нас по такой цене?
Насчет приставок - в стратегии не поиграешь, а в шутеры и рпг больit нравится с мышкой.
А от компа мне надо мало: браузер, почтовик, торрент, пейджер, текстовый редактор, видеоплеер. В принципе для этого подойдет любой линух мегабайт на 500.

Такова политика компании. В европе цены не слаще. Даже с учетом возврата налогов.
(Forum.Watch.Ru - Mobile)

После долгих лет на Винде, перешел на Мак, и уже 8 лет, шесть Маков в семье перекочевало за это время.
Не знаю за что на него рассказывают сказки, типа прог нет и тд. Проги есть совершенно не все, кроме некоторых, да и то, для спец работ. Все сканы, снифферы или код-рипперы есть в принципе только на Винду или Линукс, но при желании можно вертеть эмуляцию Параллели и тд. Даже БутКамп если хочется.
По крайней мере на маке есть лично для меня, две отличные вещи: нет вирусов и разной дряни, я в жизни не ставил фаэрвалл или разных Нортонов. И Мак очень резонно расперделяет мощьности между одновремено работающими программами, не монополизируя рессурс, а давая именно то, что надо каждой проге. Попробуйте загрузить Винт и запустить 8-10 программ одновременно, на Маке ноль проблем.

Ну и еще потрясающая эргономика работы.

Еще очень здорово что даже на старом, даже 5-7 летнем Маке не проблема вертеть новые программы, с мощьностью нет проблем.

А по игрушкам, хотел ПС3, но на 360 по идее мощьности не меньше, так что Биошок 2 будет на 360 :)
Первый за 3 ночи прошел.

В Малазии познакомился с чумовым парнем, который утверждал что в свое время прошел Квак4 за 50 минут в хард мод! Я вам не говорю о его витаминах :)
Потом он мне признался что именно он делал паука там, так что игрушку знает. Но все же, 50 минут...

А самый простой и дешевый вариант, это МакМини, прикупаете любой экран и клаву-мышь. Мощьности у него очеь даже хватает, разбить диск на две части, установить БутКамп, и работать в режиме, который нравится.

это точно. чистая и четкая система. причем через два года она работает точно также как и только что из коробки. вот этих тормозов бесконечных и слов типа "надо почистить винт и с нуля переустановить винды" - ничего этого не бывает. система не становится тяжелой, не остается какого невероятного числа временных папок, кучу ненужных записей в реестре (которого нет ;)), фрагментированных обрезков данных на винте и прочего. и не бывает такого, что ты что-то такое сделал или установил и привет - вся система накрылась и надо переустанавливать... и интерфейс, о чем я писал ранее, и сама операционка, о чем написал Олег, и даже файловая система намного более продвинутая. кстати, к слову о файловой системе. В маке как и в любом юниксе:

1) нету вот этих дисков C: D: жестко разбитых по размеру не пойми зачем нужных. диск один - но ты можешь выделить любую папку и прицепить в корень как второй диск, можешь отцепить... полная флексибилити.

2) нету бесконечных папок в Program Files, по-виндоузячьи говоря. Не надо шарится по дереву каталогов. Любая программа - это одна картинка - кликаешь и запускается софт. На деле эта картинка есть папка, внутри которой лежат файлы, причем очень детально - все картинки, элементы интерфейса, куски кода - но ты ничего этого не видишь. когда ты делаешь дабл-клик на папку открывается сразу программа.

3) файлы не лежат на разных дисках и в разных частях диска физически, как в ntfs. путь - это всего лишь свойство файла. как результат файлы не бегают туда-сюда, фрагментируя диск при переносе. перенос осуществляется мгновенно и ты можешь это делать даже при открытом файле. открыл файл, работаешь в нем, потом взял в файндере перетянул его в другое место и продолжаешь работать....

А, еще в макос невероятный скриптинг (applescript). не будучи программистом, ты можешь дать компу такое задание: вывести мне на экран диалог со всеми файлами презентаций, выбранные файлы переконвертировать в pdf, уменьшить размер картинок для электронной почты и послать по введенному адресу. Такая программа создается в аутоматоре просто передвигая картинки - ни строчки кода. Нужно минут 10 чтобы это сделать...

А еще Вы можете взять тачпадом любой файл, любую картинку (хоть из веба зацепить, хоть откуда), любой кусок текста и бросить его в любую программу, в любое поле ввода. Вот я к примеру могу взять лого форума, зацепить нажатием на тачпад, вторым пальцем проехать, держа лого, в нижний левый угол экрана - появятся все окна открытых программ - подъехать к программе для презентаций - она автоматически развернется, найти в навигаторе нужный слайд, перейти на него, и отпустить логотип форума в любом месте. Общее время - две секунды. А сколько в виндах нужно времени, чтобы вставить в презентацию картинку с веб-сайта???

Или мне нужно вставить на форум свое фото. Я открываю форму для загрузки картинок, там есть кнопка - нажимаешь ее и открываются все диски, оттуда можешь выбрать нужный файл... думаете я нажимаю эту кнопку?? нифига, я просто цепляю тачпадом с рабочего стола картинку и везу ее в эту форму загрузки, отпускаю - и форма сама вписывает путь к картинке... шарится по дискам, искать файлы, открыть как, сохранить как... - ничего это в маке не нужно.