|
Цитата:
|
Вложений: 3
Сравнение между двумя этими моделями - довольно частое явление, все зависит от того, чего именно ожидаете от часов и как будете использовать.
Если часы будут носится ежедневно: и на работу в офис, и вечером на прогулки, и на выходных, отпуск - то скорее выбрал бы механику для универсальных часов. В моей же ситуации, когда на работу часы уже имелись и подбирал на роль часов для отдыха (гулянки, выходные, отпуск), то предпочел кварц с хронографом (не для прямого использования, а скорее эстетически под роль спортивных часов). http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1449672681 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1449672681 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1449672681 |
Вообще как я понял из темы нужно иметь и кварцевые, и механические.
Кварцевые, что бы носить ежедневно, проверять время. Механические, что бы на форуме не прослыть снобом. Ведь всегда на вопрос, почему ты в кварцевых часах сегодня, можно ответить - та мой ролекс сейчас в мастерской, и увидеть в ответ понимающий кивок.) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Ребята, а почему CERTINA C001.417.11.047.00-DS дешевле Longines L3.660.4.56.6 аж в 3 раза??? У Лонжинов герметичность повыше в 3 раза, еще есть какие то отличия?
|
|
та не , присмотрелся - циферблат на Лонжинах лучше намного сделан. В начинках не понимаю)
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН -------- а что скажете об этих часах https://www.*************/swiss_watc...l4.774.4.57.6/ ?? l4.774.4.57.6 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 13:14. |