Вот этого допустить нельзя.

Давайте вместе.

Что, предстоит много открытий чудных?

как раз-таки это видится единственно правильным путем. хотя бы по началу.
иначе не удастся избежать всех тех вещей, что перечисляли комрады в данной ветке.
что бы выйти на результат, нужно:
- поднимать "ответственность" путем примеров "старших товарищей";
- проводить "карательные операции".

да какие там открытия, понабегут ведь из какого-нибудь "розового"...

Есть одно маленькое дополнение к идее ТС.
Я считаю. что самая лучшая оценка бренду - покупка, ведь популярность марки, штука комплексная, и состоит в том числе из представлений рынка о качестве часов.
Прикольно было бы организовать опрос с двадцаткой - тридцаткой популярных брендов, чтобы форумчане проставили какие бренды есть у них в сете, причем, хорошо бы, чтобы опрос был многократным, типа купил первый в сете Ролл - поставил галочку.
Не думаю, что статистика сильно удивит, но познавательно точно будет.
Ну и уровень экстремизма участников такой опрос уж точно не поднимет:cool:

Ну ведь и в голосовалке можно начать активно плюсовать, если минусов понабежало.

Как сказать. Есть любители на себе эксперименты ставить. Попробовать, так сказать. И, зачастую, экспериментаторами поневоле, становятся из-за отсутствия информации. В том числе и по качеству

Поддерживаю. И если моя идея приживется, там тоже многократное надо.

По моей задумке, это можно сделать лишь увеличением общего количества часов/владельцев. Где злыдню столько подельников взять? А если боты, то, например, для того, чтобы принимать участие в голосовании и видеть результаты, надо пройти простейшую регистрацию в подтверждение, что я человек ну плюс бумажку с ником на фоне форума. Те кому это нужно и интересно, регистрацию пройдут.

Ну это как на автофорумах тогда будет: "поломки, единая тема". Поскольку в тему про поломки все отписываются, и там накапливается статистика, а в тему про то, что все ходит точно и ничего не ломается не пишет никто, - то выходит искаженная картина что абсолютно все часы постоянно ломаются. Так же, как и все автомобили. Хотя в реальности 95% автомобилей (кроме автоваза) и 99% швейцарских часов не ломается.

Я как новичок такими вопросами еще не парюсь , честно даже в большей половине своих часов не знаю что за механизмы стоят . Мне пока еще интересно узнать как замер запястья например производить :)

Возможно, настанет день, кода станет интересно не только запястье измерять :)

Уже становится , не только как они седеть будут на руке :D

Коллеги, вот думаю, доедем количество проголосовавших до магического числа 100 и надо обращаться к администрации (кстати, никто не знает к кому конкретно?)
Есть еще идеи по поводу концепции и принципов работы?

самое главное на первом этапе - объективность показаний.
а ее можно достичь только доверяя респондентам.
это кто-то должен мадерировать.
примерно по аналогии со статьями на форуме.