|
Душан Грујић, а не следует ли из это фразы книги Baillie, G. H.
.....the dates corresponding to watch Nos. is: 1742, No. 51. 1755, No. 250. 1758, No. 460. 1759, No. 600..... что эти часы изготовлены ближе к 1759 году, исходя из их номера? А сам корпус в 1764 году? |
Вложений: 1
Цитата:
Это является трудным сказать. Порядок серийных номеров не всегда правильный, или система нумерации не является линейной, как мы предполагаем, причина для это нам неизвестна. Датирование не является произвольным, и конечно не строгим, наверно существуют некоторый дополнительный документы который поближе указывают дату изготовления. Различные справочники, Baillie, Loomes и другие, они являются лишь сборникам различных данных, которые могут или не могут быть точными, они все зависят от начальной точности записей. С уважением, Душан http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1446557327 |
Цитата:
А красная строка - это копия из книги записи??? Или Ваша вставка??? |
Цитата:
С уважением, Душан |
Классные шпинделя! кстати замечу с опозданием что подобный механизм оснащался центральной секундной стрелкой в конце 18 века.
|
Цитата:
С уважением, Душан |
не в курсе нет инфы видел самое раннее у Джона гранта это чуть позже чем 1755. Все же это выкапанный шпиндель!)))
|
Цитата:
С уважением, Душан |
))) вспомнил спасибо Вы правы. шпинделя обычно французы же делали)
|
Все было познавательно, спасибо всем, кто принимал участие.
Если по каким-то причинам я решу их продать, как в таких случаях поступают? Наверное какая-то экспертиза нужна. Я вообще не представляю, как можно покупать недешевые вещи по интернету, если продавец и потенциальный покупатель в разных городах. Нет же гарантии никакой, могут обмануть. Даже, наверное, на аукционах в России мухоморят? Или нет? И заграницу их как я понимаю просто так не вывезти, если понадобится? |
Часовой пояс UTC +3, время: 09:36. |