Благодарю всех за активное обсуждение данные мне - новичку советы. Дейстивтельно хочется одни качественные часы на все случаи. И я не гонюсь за шильдиками и значками. Я понимаю, что за 100 $ можно купить нормальные часы без загонов. У моего папы уже лет 8 Ориент на механике всего за 7000 рублей и претензий у него к ним нет. Но я хотел бы пресловутый цена/качество/внешний вид/бренд совместить в одной модели. Поэтому и swiss made, а не Seiko или псевдосвисс типа Thomas Earnshaw

а что у лонжи дешевле себестоимость отделки поэтому качество будет выше чем у Tissot за эти же деньги ?:confused:

http://www.uhrenschmuck24.ch/tissot-...-3-471-33.html

Для компании это вообще не так много стоит. Все с лихвой оплачивает покупатель. Тиссо в другой нише находится, поэтому отделка там, как правило, проще, а иначе как собрать деньги с пользователей по всем фронтам.

уважаемый ТС, Вы же уже поняли, что дискуссия может быть бесконечной...
если Вам нравится Longines Conquest, то и купите его. Это очень достойные часы, которые объединяют в себе все запрошенные Вами достоинства.
http://forum.watch.ru/showthread.php...gines+Conquest
вот прекрасный вариант для вас здесь у форумного продавца. Часы практически новые, отдаст он Вам за 45000руб. поторгуйтесь!
А брать нужно механику. Вы потом сами это поймёте и будете очень рады, что прислушались к совету.
Успехов! ;)

какие щедрые longes,все делают за бесплатно))), вот сволочи тиссот за туже цену продают часы с менее качественной отделкой. у вас просто Tissot асоциируеться с часами за 200$ но у них есть и дорогие модели и по качеству отделки в одной ценовой категории не хуже как минимум лонжи)))

Да, например, в золоте. Это все понятно. Я говорю о продуктах в целом. А в целом у них разные ниши.
Кварц тиссо за 200$ я не беру в расчет.

Ого!...:cool: Забавно наблюдать, как высокомерие некоторых растет прямо пропорционально кубу стоимости купленных часов!..:eek:
Это, на секундочку, открытый часовой форум, и не Вам мне указывать, чего кому мне советовать, ладушки?...
А откровенно высмеивать, теша свое ЧСВ, незнакомого ,кстати, человека, называя его часы "шлаком" ,есть несомненный маркер тотального интеллектуального вакуума.
Поразмыслите над этим на досуге...;)

Меня конечно сейчас запинают, но я все же выскажусь :)
Конквест очень скучные часы, особенно черные. Сделаны хорошо, но без изюминки. И я серьезно поддерживаю тех, кто сравнивает их с Ориентом. По мне, так абсолютно тот же уровень что и у Старов, за исключением, условно, браслета, который на некоторых Ориентах весьма плох, а на некоторых весьма хорош. И в общем-то это обстоятельство ни какой радости от надписи Longines на цифере не вызывает абсолютно, у меня по крайней мере. Я воочию сравнивал их разными Хэмами и последние вызывали у меня больше положительных эмоций.

То что Вы с легкостью заводитесь и приписываете себе и другим форумчанам надуманные характеристики бывало не раз. Но зачем Вы в каждом споре начинаете считать чужие деньги?
Конечно, Вы и дальше можете советовать форумчанам часы из Вашего сета или часы на разовом кварце, когда человек ищет хорошую вещь, а не проблему с разовым свисс кварцем или весьма бюджетной японской механикой. Вы вообще все можете делать, главное предупредить ТС, как разумно относиться к Вашим письменам. Что я и сделал с Вашего позволения.

По-моему явное противоречие, не?