Часовой форум Watch.ru - BREITLING Colt Chronograph A7338811

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)

- - BREITLING Colt Chronograph A7338811 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=292476)

Поздравляю. Интересные часы. Только на Ваших фото разглядел, что указатель секундной стрелки со сквозным отверстием

Цитата:

Сообщение от Forsberg (Сообщение 3431704)

Спасибо за такой развёрнутый, даже слишком, ответ. Но прошу прощения, я ничего не понял.

Цитата:

Сообщение от Forsberg (Сообщение 3431843)

Напомнило старый анекдот «зайдём издалека"

Такая же фигня :)

Что у Кольта хронографа, указанного в этой теме, что у автомата, что у кварца, ширина ремня у всех 22/20
Сложно себе представить, что человек, коллекционер часов, имея столько Брайтов не знает об этом :) ;)

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3432608)

Ваш вопрос, если привести аналогию в виде метафоры равнозначно следующему вопросу: "почему сегодня погода на Плутоне плохая?"
Такой вопрос логически подразумевает, что у спрашивающего есть подтвержденная информация о метереологической обстановке на Плутоне (например, от метеорологических служб Плутона) и спрашивающему, а также адресату вопроса хорошо известны критерии, на основании которых была проведена оценка погоды на Плутоне и это оценка обозначена как "плохая погода".
Также подобный вопрос подразумевает, что адресат вопроса является человеком интересующимся метеоданными о Плутоне. И поэтому остается только узнать у него причины плохой погоды.
Но с чего вдруг известно, что адресат вопроса интересуется метеобстановкой на Плутоне?
Мне ответят - "мы видели у него дома два камня с Плутона", или "давеча он показывал фото, где кроме всего прочего изображены два камня с Плутона".
Но откуда известно, что эти два камня именно с Плутона, а не с Афганской деревушки близ Кабула?
И даже если эти два камня действительно с Плутона, то с чего вдруг ясно, что владелец этих камней интересуется метеообстановкой Плутона? Ведь из тезиса А "у данного человека есть два камня с Плутона" совсем не следует тезис Б "данный человек очень интересуется метеообстановкой на Плутоне" - Б не есть следствие А.

Без комментариев :eek: :eek: :eek: :D :D :D

Цитата:

Сообщение от fuzcen (Сообщение 3432702)

принимайте в ряды, кольт автомат, шикарнейшие часы

Ошиблись темой уважаемый :)

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3431612)

Данная тема открыта в отношении модели Breitling Colt Chronograph A7338811. Не Кольта, а Кольта Хронографа.

Ув. fuzcen, Rassim же сказал:

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3431612)

Данная тема открыта в отношении модели Breitling Colt Chronograph A7338811. Не Кольта, а Кольта Хронографа.

Но учитывая то, что после этого он сам рассказал тут историю про погоду на Плутоне, камни и афганскую деревушку под Кабулом)), надеюсь ничего страшного, если выскажусь в этой теме о Вашем кольте. По любасу это уместнее погоды на Плутоне и камней в Афганистане).
Мне Ваш кольт очень нравится. Красивые часы. Ничего лишнего. Мех из простых, но это не имеет никакого значения. Даже может лучше.
Примите мои поздравления!

P.s. Rassim, Ваш рассказ про Плутон в этой теме, как комментарий Васи Уткина матча Байер-Барселона.
Он там тоже неизвестно что комментировал.
https://www.youtube.com/watch?v=crn_X6Qkgq0

А я вот всё же решил "поставить" на браслет. Мне он намного удобней каучука. Смотрится солидней. И царапины мне не страшны;).

Кому как-насчёт солидности. Посмотрите на каких браслетах часы у Путина и Ко. Ни одного железного браслета ;)

Цитата:

Сообщение от nesan2000 (Сообщение 3439501)

Кому как-насчёт солидности. Посмотрите на каких браслетах часы у Путина и Ко. Ни одного железного браслета ;)

Потому что Путин носит в основном костюмы и соответствие к ним - костюмные часы.

Видимо, слово "солидность" использовалось в другом своем значении, а именно основательность, надежность

А костюмные часы-только на коже или каучуке?

Цитата:

Сообщение от nesan2000 (Сообщение 3439501)

Кому как-насчёт солидности. Посмотрите на каких браслетах часы у Путина и Ко. Ни одного железного браслета ;)

Недавно наткнулся на такую статью, может кому то будет интересна)
http://www.rbc.ru/photoreport/07/08/...79472f78e20bba
Как видите, Ролики очень даже носятся на браслетах, так что вы не правы про "ни одного". Но вообще все эта верхушка - вовсе не показатель, что кожа - это солидно, а браслет - нет. Димасик вообще в ЭплВотч рассекает)

Ну не знаю, а мне так на браслете удобнее. :)