|
Были на руке и Раймонд и Тиссо Ле Локль (только черный цифер), их никак нельзя сравнивать, считаю из всех вариантов Раймонды лучше. Другое дело что Раймонды на мой взгляд уж слишком официальны. И да, Ле Локль встречается ооочень часто
|
Цитата:
Из первоначальных вариантов я за Orient Star SEL05004W. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН -------- Кстати, еще как вариант бюджетные и симпатичные Orient Bambino: http://lghttp.23740.nexcesscdn.net/8...o.still016.jpg http://lghttp.23740.nexcesscdn.net/8...o.still019.jpg и красиво сделанный day-date FEV0M002BT: http://lghttp.23740.nexcesscdn.net/8...i.still001.jpg |
Цитата:
Цитата:
Обратил внимание на ассортимент этого магазина на ebay. Например, вот такой Vulcain http://i40.photobucket.com/albums/e2...5/IMG_5504.jpg или, к примеру, Juvenia http://i40.photobucket.com/albums/e2...Y/IMG_0254.jpg Как я понимаю таким часам нужен репассаж, по стоимости сопоставимый с их ценой. Насколько реален их ремонт в дальнейшем? Можно ли рассматривать их для повседневной носки или только как предмет коллекционирования? Есть ли смысл:confused: |
если найдете...
когда-то у самого были такие. идеальный вариант кмк. http://uhrforum.de/attachments/28278...uesolo2db6.jpg |
Цитата:
Насчет обслуживания: ничего нереального нет. По крайней мере, в Москве. Что с мастерами в Вашем городе, увы, просто не знаю. Не думаю, что репассаж будет дорогим. Но, если честно, именно в этих часах ничего особенного нет. Лучше бы поискать винтажные Ролексы, Омеги на определенных калибрах, IWC, JLC... Но там уже, конечно, и цены будут совсем другие, и стоимость обслуживания. ИМХО, Вам лучше новые современные часы взять и не заморачиваться. |
Я бы выбрал RW. Собственно, его и выбрал в качестве костюмника год назад. И не жалею. С одной стороны, костюмник мне нужен пару раз в год всего, с другой - часы не затерялись среди моего сета из более дорогих марок. Я пока альтернативы им в этой ценовой категории не вижу. Тиссо - заезженно и имхо, отдает попыткой запрыгнуть из последних сил в вагон swiss, сейки и ориенты хороши, но в виде часов в сете не одних.
|
Продолжаю неспешно выбирать.
Механика, конечно, намного предпочтительней, но от кварца полностью отказываться не буду. Например от таких: Frederique Constant - FC-220NW4S6B http://www.bestwatch.ru/images/Frede...C220NW4S6B.jpg или Longines - Presence - L4.790.4.11.6 http://www.lesmontres.ru/Longines/Le...790.4.11.6.jpg Обе модели сняты с производства? Сравнивать с механикой некорректно, но какие будут мнения по новым "конкурсантам"? |
Andrey86 есть такой же лонжин с метками (на ремне реф L4.790.4.12.2 ) и на ремне он выглядит лучше. Мое имхо: федя константин 37 мм, лонжин 39 мм - отсюда и исходите. А одинаковая цена говорит о желании феди константина быть ровней лонжину, что не есть факт. Цены на маркете в данном случае не ниже магазинных (мне такой лонжин за 35 с учетом 20% скидки на ДР предлагает гарольд в СПб).
Такой же лонжин, но механика, Longines L4.921.4.18.2 И еще есть Louis Erard Heritage 69267AA10. Я себе выбираю из этих двух к ДР в ноябре. Лонж механика в магазине обойдется в 52 тыр, Эрар в 40 тыр. На маркете предлагают лонж этот за 49+доставка. PS: на ваше запястье (как у меня) 37 мм маловато, идеально 38.5 как у лонжинов этих. Эрар 40 мм - уже похуже. Вот поэтому я еще в раздумьях. PPS: если что, вот моя тема http://forum.watch.ru/showthread.php?t=285932 я там привел фотки с этим эраром и лонжином (кварц) на моей руке 17.5 мм ------- ADDED AFTER 10 MIN -------- а вообще, есть еще такие по стилистике как выше : Epos 3372.132.20.18.25 - механика и не дорого, лезут в 500 баксов со свистом (если просить 20 %, то выходят 24 тыр) https://goo.gl/HCJfKT Montblanc Summit 38285 - кварц http://goo.gl/ffp7PH если учесть, что везде просим скидку 10-20%, то можно подумать |
Цитата:
Цитата:
|
Andrey86 тогда померить нужно 37 мм и 38.5 мм и решить для себя. Я за лонжин, хоть и кварц. Остальное все по 40 мм и великовато, конечно. Но и посмотрите все-таки на Epos 3372.132.20.18.25 - он 38.5 и механика, и не дорого, и ушки у него забавные - фишка такая.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 08:00. |