Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Часы с ручным заводом для активного образа жизни до 750$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=284163)

MegaZur 24.07.2015 14:32

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3180597)
Замечу, что даже эти распечатки с шикарными показателями - не есть признаки хронометра. Но Вы хоть их покажите! Хоть распечатки от Ориса, хоть от Штайна!

Я их привёл как пример - в многих орисах с прозрачной задней крышкой, что я держал в руках, эксцентрик регулятора етахрон стоял в ненулевом положении, что свидетельсвует о хотябы попытках постсборочной регулировки...

А распечатка действительно мало что скажет - можно настроить ход в ноль сегодня, а через месяц при смене погодных условий к примеру он изменицца...

probe 24.07.2015 14:42

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 3180612)
Я их привёл как пример - в многих орисах с прозрачной задней крышкой, что я держал в руках, эксцентрик регулятора етахрон стоял в ненулевом положении, что свидетельсвует о хотябы попытках постсборочной регулировки...

А распечатка действительно мало что скажет - можно настроить ход в ноль сегодня, а через месяц при смене погодных условий к примеру он изменицца...

МЛИИИН, я, вот, хотите, Вам покажу кучу замеров точности по позиция разных часов: и истинных хронометров и где ля-ля, и где, на самом деле, ещё лучше хронометров?
А Вы мне про что?: "Я держал его в руке и он был айс"? Покажите замеры точности!

P.S. Покажите хотя бы ссылки на страницы производителей Штайна или там ещё кого, чтобы они однозначно гарантировали соответствия хотя бы уровню COSC, не являясь хронометрами

fax222 24.07.2015 14:44

Цитата:

Сообщение от BobbyS (Сообщение 3180352)
Ну ещё и Атлантик с центральной секундой на ручке вроде убирается в бюджет :rolleyes:
ЗЫ http://www.atlantic-watches.ch/produ...16514135s.html

По поводу swiss made атлантик ничего хорошего и плохого сказать не могу....мало известный бред даже в европе если покупать заграницей в магазине а не на ебей...а так часики красивые но позолоты много

MegaZur 24.07.2015 14:46

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3180626)
МЛИИИН, я вот хотите Вам покажу кучу замеров точности по позиция разных часов: и истинных хронометров и где ля-ля, и где, на самом деле, ещё лучше хронометров?
А Вы мне про что?: "Я держал в руке и он был айс"? Покажите замеры точности!

Ну вот есть у меня одни часики на базовой селите sw200, которые ходят +2 секунды В НЕДЕЛЮ, если каждый день носить. При этом я совершенно точно знаю что лежа на спинке они идут минус 4 сек в сутки, а на боку + 4 сек в сутки, при этом всеравно укладываясь в допуск хронометра. Замеры... могу и замеры сделать, если такое рубилово пошло :D

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3180626)
чтобы они однозначно гарантировали соответствия хотя бы уровню COSC

В том и смысл. Когда платиш за хронометр - платиш за гарантию ! Скорее даже за собственную уверенность в часах, это ведь самое важное по большому счёту. При этом внутри там может быть физически тот же самый механизм что и не в хронометре...

deathinjune 24.07.2015 14:49

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3180626)
...Покажите хотя бы ссылки на страницы производилей Штайна или там ещё кого, чтобы они однозначно гарантировали соответствия хотя бы уровню COSC

Да ну какие гарантии могут быть у Штайна и ему подобных? Гарантия тут только одна существует - официальный сертификат К.О.С.К. Штайны никогда этим заниматься не будут, чтобы не потерять своего главного рыночного преимущества - низкой цены. А так, возможно, подрегулировали ЕТАшку, покупатель доволен ходом часов ("не хуже Ролекса" :D), вновь возвращается за покупкой. Это ж понятно... :)

probe 24.07.2015 14:51

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 3180644)
Ну вот есть у меня одни часики на базовой селите sw200, которые ходят +2 секунды В НЕДЕЛЮ, если каждый день носить. При этом я совершенно точно знаю что лежа на спинке они идут минус 4 сек в сутки, а на боку + 4 сек в сутки, при этом всеравно укладываясь в допуск хронометра. Замеры... могу и замеры сделать, если такое рубилово пошло :D

ИМХО Вы так ничего и не поняли. Посмотрите любой сертификат хронометра, чтобы понять какие параметры там участвуют. Если Вам лениво искать сертификаты, то и тут могу набросать кучу. Не хочу утомлять, но Вы хотя бы гляньте на количество параметров: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...33&postcount=1

"Хронометр" млин.

P.S. Я уже неоднократно намекал, что даже из вшивой Ракеты могу сделать "хронометр" в Вашем понимании.

deathinjune 24.07.2015 14:57

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3180655)
... из вшивой Ракеты могу сделать "хронометр" в Вашем понимании.

Ну так мы же все об одном и том же и говорим: именно про такой "хронометр". А большего обычному человеку, не часосеку, и не надо ведь!

probe 24.07.2015 15:05

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 3180670)
Ну так мы же все об одном и том же и говорим: именно про такой "хронометр". А большего обычному человеку, не часосеку, и не надо ведь!

Наверное так и есть.
Тут, правда, одна тонкость - если я по-пьяне или ещё почему-то на ночь положу часы не той стороной, - то прощай утром "хронометрическая" точность :)

P.S. Поясню - если эту Ракету положить вертикально вверх с меткой "12" в верху, то она идёт -18 сек/сут., а если положу горизонтально с циферблатом вниз, то +23 сек/сут.

MegaZur 24.07.2015 15:11

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3180655)
ИМХО Вы так ничего и не поняли. Посмотрите любой сертификат хронометра, чтобы понять какие параметры там участвуют. Если Вам лениво искать сертификаты, то и тут могу набросать кучу. Не хочу утомлять, но Вы хотя бы гляньте на количество параметров: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...33&postcount=1

Да видел я. Ну и что? по 2 суточных замера в разных положениях. Высчитано среднее суточное отклонение и обще среднее. При этом, что примечательно - замеры сделаны при средней температуре 23 градуса, тогда как температура часов на руке будет всегда в районе 30ти градусов. Тоесть эта таблица уже априори к жизни никакого отношения не имеет .. .

Вы не подумайте, я не агитирую за штайн или орис, штайн так я вообще не очень люблю :D. Я к тому что если часы ходят с точностью, достаточной для того чтобы не досаждать своему владельцу - этого уже достаточно. А наличие или отсутствие бумажки или регулировки или чего угодно - это просто вопрос религии и терминологии ...
А штайн конечно никогда не станет ролексом, как бы точно он не ходил...и омегой не стнет и даже лонжином, не смотря на то, что легко может ходить точнее последнего ...:cool:

olfagp 24.07.2015 15:17

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3180655)
ИМХО Вы так ничего и не поняли. Посмотрите любой сертификат хронометра, чтобы понять какие параметры там участвуют. Если Вам лениво искать сертификаты, то и тут могу набросать кучу. Не хочу утомлять, но Вы хотя бы гляньте на количество параметров: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...33&postcount=1

"Хронометр" млин.

P.S. Я уже неоднократно намекал, что даже из вшивой Ракеты могу сделать "хронометр" в Вашем понимании.

А вы человеку распишите по пунктам параметры хронометра, кроме ежесуточной точности хода. Он будет благодарен и другие новички. А в сертификате не каждый разберется.
По штайну могу сказать одно. Их марина мне совершенно не понравилась. Цифер все хвалят за чистоту белого. Но простите, в сравнении с продукцией свотч групп, мне их цифер показался весьма "дешевым". И крашенные стрелки смотрятся очень дешево. Единственное что понравилось, так это механизм. Но это к компании отношения не имеет. Надо отдать должное, у них есть самобытные часы на хороших механизмах. Их стилистика мне чужда, но оценить я их могу. Это и есть штейнхарт. А в запас хода под 60 часов у марины я не верю, как и в идеальный белый циферблат с шикарными синими стрелками.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:34.

© 1998–2024 Watch.ru