Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Rolex Yachtmaster vs GMT-Master II (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=282138)

mnovikov 15.07.2015 00:08

(пишу наверное больше для себя самого)

Если бы меня попросили одним (двумя) словами ответить на вопрос, почему я выбираю ту или иную модель, наверное ответил бы "за внешний вид" про ГМТ и "за удобство" про ЯМ (серый)
Остальные параметры / характеристики тоже важны, но все они на ступеньку ниже по значимости что ли...
И сдается мне, что внешний вид / харизма для меня важнее удобства (достаточно вспомнить прошедшие через меня авто:))
А тут еще все явственнее вырисовывается ситуация, что купив ЯМ буду корить себя за то, что пожадничал и не взял 116655 (тот, что в золоте). А золото - оно же такое непрактичное... а я же такой аккуратный... а за 20+к можно много иных интересных моделей найти... и так далее)
вот в том числе дабы избежать подобных терзаний возьму-ка я ГМТ все-таки)

Всем спасибо! не то чтобы я не буду рад продолжению обсуждения, но... будьте милосердны - лучше упрочьте мою уверенность, а не пошатните вновь ее)

stanalma 15.07.2015 01:13

[quote=АндрейМареко;3163486]Опа... Уже выпустили чтоль?)[/QUOTE

Под белым джи эм ти имелся ввиду экспло 2

Doctor Vlad 15.07.2015 01:30

mnovikov 116655 в качестве единственных не очень, кмк.
А какой ГМТ решили? Случаем не керамопепси? ;-)

mnovikov 15.07.2015 08:59

Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 3165668)
mnovikov 116655 в качестве единственных не очень, кмк.
А какой ГМТ решили? Случаем не керамопепси? ;-)

Не-не - самый обычный - с черным (даже не черно-синим) безелем

cherkes 15.07.2015 09:14

Хотите сказать, что гмт красивее серого яхтмастера?)

mnovikov 15.07.2015 09:19

Цитата:

Сообщение от cherkes (Сообщение 3165796)
Хотите сказать, что гмт красивее серого яхтмастера?)

Я слово "красота" не употребил - было другое - "внешний вид"

okkupiert 15.07.2015 09:30

Цитата:

Сообщение от mnovikov (Сообщение 3165618)
но... будьте милосердны - лучше упрочьте мою уверенность, а не пошатните вновь ее)

Цитата:

Сообщение от mnovikov (Сообщение 3165787)
Не-не - самый обычный - с черным (даже не черно-синим) безелем

Вот это правильно, не надо сине-черной гаммы, как на спортивных костюмах!:)
Цитата:

Сообщение от cherkes (Сообщение 3165796)
Хотите сказать, что гмт красивее серого яхтмастера?)

Покупка гмт не отрицает последующей покупки серомордого яма!:)

cherkes 15.07.2015 09:36

Цитата:

Сообщение от mnovikov (Сообщение 3165797)
Я слово "красота" не употребил - было другое - "внешний вид"

Аа, ок.

Mixx 15.07.2015 11:32

Цитата:

Сообщение от okkupiert (Сообщение 3165804)
Вот это правильно, не надо сине-черной гаммы, как на спортивных костюмах!:)

Наверное вы их просто переносили.
А у меня только теплые воспоминания от шустера и синего попугая. :D

Да и спортивным костюмом тут не пахнет.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1431686169

deathinjune 15.07.2015 11:50

Цитата:

Сообщение от mnovikov (Сообщение 3165618)
... внешний вид / харизма для меня важнее удобства...

...возьму-ка я ГМТ все-таки)

... упрочьте мою уверенность, а не пошатните вновь ее)

Тогда, наверно, и тему затевать не стоило. ;) Если субъективное восприятие внешнего вида перевешивает даже такой критерий как удобство на руке, то берите вообще любые часы, кот. Вам лично понравятся, носить ведь Вам, а не кому-то.

Ролики кому-то могут нравиться, а кому-то нет, это вкусовщина, но объективно это надежные, точные и беспроблемные часы, т.е. разочарование маловероятно. Только имейте в виду тот момент, что если при примерке возникли какие-то дискомфортные ощущения, пусть даже незначительные, то во время постоянного ношения они могут уже проявиться во всей, так сказать, "красе". Поэтому ощущениями комфорта/дискомфорта при выборе пренебрегать все-таки никак не стоит. ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 21:07.

© 1998–2024 Watch.ru