Ну да, срач – дело динамичное. Слово за слово, вот уже и шашки наголо. Естественно, для того, чтобы дискуссии удерживались в рамках приличий, всем участникам, как стебущим, так и стебимым, придётся набраться терпимости и рациональности. Другое дело, что если находится эффективный катализатор эмоций, то удержаться от срача практически невозможно. Ведь для адреналиновых токсикоманов полнота ощущений от срача гораздо выше, чем от новых часов. И рожают они подобные темы не для самопроверки, типа - а правильный ли я сделал выбор, а собственно для срача, как такового.
В общем, всем нам следует быть терпимее и вырасти до часовых философов, как коллега, высказавшийся постом выше.

я уверен, что это глобальная история.
вот к примеру вся эта толерантность - не смейте оскорблять нигеров, пидоров и прочих...
если речь про ущемление прав - то да. но если про разговоры и оскорбления, то не получится так ничего....
надо не рот людям затыкать, а научить людей спокойно реагировать на наезды.
вот это ключевой момент. многие вещи слышать и читать унизительно. любому человеку.
вопрос насколько ты умеешь эту информацию принять и отнестись соответствующе.

Сереж, это турбина, а не вентилятор, и она будет крутиться только под давлением )))

Научить можно, но учить то как? Гораздо проще, с технологической точки зрения, создать формальные правила терпимости, и на каждом углу их пиарить, наказывая погорячившихся. То есть, наказать можно нарывающихся, а учить нужно всех и каждого, персонально. Такое учение, это длинный и трудозатратный процесс, завязавшиеся плоды которого в нашей песочнице не раз выжигали калёным железом. Вот и повывелись учителя, не берутся больше учить. Мало того, окреп порочный по сути «положительный» образ человека, способного за себя постоять.
Жаль, что это мало до кого доходит, что не стоять за себя надо с кистенём, а как Вы справедливо заметили, с достоинством относиться к наездам. Тогда даже часовой срач будет достойным и приятным времяпрепровождением.

И стать по формальным признакам терпилами ))))))

Владимир:
ни убавить ни прибавить.

Единственно что смущает это то, что в подписи Вы ролекс красотой называете. Адовые же часы. Вон уважаемый mcmlxxii не даст соврать ))))))))))))))))

Жень, конечно не дам ))))
Реально адовый дизайн (ну или, скорее, отсутствие оного). Но, ****, чертовски удобные и незаметные на запястье при этом.

Больше скажу - честно могу сознаться, что на фоне своих бреге-патеков-жлк-вашеронов до сих пор дайтону все-таки больше как кич воспринимаю. Хоть и ношу почти не снимая уж как полтора года. Но все равно - в глубине души понимаю что это мальчишество какое то. Ну или старческий маразм так проявляется )))) это от точки зрения зависит.

Да я там почти всё красотой называю:) Типа антисрачная прививка...
А Ролекс, он да, совсем не Пам даже. Как впрочем и Пам, вовсе не Ролекс совсем.:)

До сих пор не решился Дайтону купить. Сначала уговаривал себя, что она слепая совсем, пока не появилась машинка в белом золоте с воронёными стрелками на белом цифере. Тогда придумал, что без люма Дайтона не Дайтона. Недавно новый Пол Ньюман меня чуть до кондратия не додразнил. Я его как мартышка очки напримерялся до стирания плёнок. Но тоже не решился. Что-то удержало.

Видимо, трезвое понимание, что все остальное ляжет в лучшем случае в коробочку, в худшем - в банковскую ячейку )))))))))))))))))

Просто у меня так и получилось )))

Может быть и так, у меня несколько раз одни любимые часы надолго вытесняли остальных из обихода, но всё заканчивалось следующим витком гонки. С Дайтоной возможно гонка пойдёт по тоненькой спирали - Дайтона1-Дайтона2-Дайтона3:)

Угум-с!!! :o