https://lh3.googleusercontent.com/lp...c=w667-h887-no

Сидят на руке как влитые, тяжелые.

Удобнее всего на руке сидят маленькие и легкие часы. Вот эти титановые Casio я носил семь лет не снимая, пока не заболел ЧБ. И ни одни из более трех десятков часов, что прошли через мои руки с тех пор, не были такими удобными.

http://linkme.ufanet.ru/images/dabb4...6ad27a5143.jpg

У меня Omega Broad Arrow шикарно сидит на руке. Изумительный браслет, отличная развесовка, вдавленная заводная голова (нигде так не видел). Даже на ночь снимать порой не хочется.

У Вас замечательные часы. Но вот убейте меня, не пойму ни как... как могут сочетаться такие понятия тяжесть и комфорт? А? Если еще к элементам комфорта приблизить читаемость циферблата, то...

На мой взгляд, под словом тяжелые Steamboy имел ввиду не тяжесть как таковую, а то, что тяжелее, чем кажутся. На руке выглядят пухом

Титановые Ориенты, легкие, но немного болтаются на руке, иногда забываю что есть часы. Поэтому они - часы для дома и сна.
С Ситизенами по другому, они как присоска, легли, обхватили и в процессе движения не шевелятся, "тяжесть" присутствует, потому как цельнометаллический браслет и сами часы достаточно массивные, но именно эта "тяжесть" напоминает что на руке часы, и не дает лишний раз хряпнуться об косяк рукой. Читабельность да, на любителя, я поначалу тоже был в легком недоумении от всей этой пестровани, но как выяснилось часы читаются легко, и в плюс - есть на что посмотреть.

Всего лишь свотч! Неубиваемые часы!Очень легкие и удобные. Ношу дома, во время прогулок с детьми и катании на велике.

https://imageshack.com/i/idKWaBNVj

К сожалению надежными их не назовешь :)

Rado sintra хронограф
 

Керамика, кварц - точные, легкие, тонкие, не царапаются, браслет эргономичный... отличные часы, если отвечать по теме.

Но все течёт, все меняется. Носил, долго, но пришло время и хочется другие, по ряду причин. И это нормально, тут на форуме так у каждого (почти у каждого)))