Оч.сильное заблуждение. Вот недавнее обсуждение http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27326 с "невыкладыванием" фоток.Почитай, тебе будет интересно. Не проканало одно- давай продавливать второе, третье...и примечательно вот что- на фотку же можно дать просто ссылку- нет,этого мало! Про другие ветки- ремешки-встречи-фотографирование...где еще?

Да какие проблемы? Ты же знаешь, я всегда тебя поддерживал...
- конечно, как форумчанин, я модератор совсем другого раздела.:)

Не с нуля, разумеется, и не у всех. Да, у некоторых часов видны заимствования. И в то же время видны значительные изменения. Даже те часы, что стилистически похожи на Панерай, легко и издали отличимы. Остальные же являются в основном вариациями в классическом дизайне.

Это заметно меньшее заимствование, чем чистые копии Ролекса от Ориента, Омеги, Инвикты, и подобных контор.

Тогда позволю себе напомнить что на калибре Sea-Gull ST3600 установленном в, не поверите, часах Sea-Gull M222S не никаких клейм. Или, о ужас, они закупают механизмы на стороне :eek:

http://www.seagullwatch.com/upfiles/...5145559242.jpg

На часах написано СеаГулл, к ним есть паспорт и гарантийка в которых указан и номер механизма, и допуски по точности механизма, и производитель, страна производства и т.д.

То, что Вы называете "Ролекс 1935 г." - это уже Panerai. Светящийся циферблат-сендвич" Ролекс не делал..... Были Rolex - после доработки стали Panerai.

Это и есть разница с тем фуфлом, "о чем тут говорить нельзя". Учим матчасть.

ээ...понимаете...ну активная у PusherДениса позиция,тема реально затрагивала ОР
никто не мешал дать красивые фото JL,и даже обидно что не давали!!!,ТС реально определяется с часами разных стилей,разных весовых категорий...
на форуме и таких тем мало,более все банальные
ну действительно ведь JL интереснее был в теме,нет...после боя:) начинаются махания...

меня не раздражали фото ОР на пол страницы только потому,что я лоялен к марке
но других вариантов не хватало

Так Вам бы самому неплохо определиться для начала про используемый механизм вы спрашивайте, либо про паспорт и ост. бумаги, а то как-то не последовательно выходит ;)

То, что Вы называете Panerai - это самый настоящий Ролекс. Мало кому известная фирмочка Panerai выпускавшая всякие скучные приборы - компасы, глубиномеры и т.п. схватилась за выгодный военный заказ от итальянских ВМФ по разработке часов. Так как самостоятельно разработать и создать часы Panerai не могли, то передали работу на субподряде фирме Rolex которая их и создала от начала до конца, включая циферблат-сендвич.
Панераи - фук, пустой звук и место, ничего своего (разве что скобу придумали) и до сих пор выпускают когда-то разработанное Ролекс. Поднялись за счет моды на военно-винтажный стиль и пиар Голливуда, когда пара известных актеров снялась в модных блокбастерах с этими часами на руке.
Учите матчасть.

Если на механизме нет никаких видимых опознавательных знаков, то компания производитель обязана предоставлять такие данные в сопровождающих продукт документах. В случае с СеаГулл так оно и есть (плюс ко всему там честно написано "маде ин чайна", а не "азитский клон"). На СеаГуловских турбах (и еще на многих моделях) механика клеймится.

Еще раз напоминаю что сейчас мы нарушаем правила форума 1,6.