Для меня часы - это часы, а не цацка (как здесь кто-то выразился). Они должны ясно показывать время... показывать красиво... красиво, исходя из моего понимания красоты...
Многие считают мои часы скучными (особенно окружающая меня молодежь). Но мне наплевать, так как часы я приобретаю исключительно для себя любимого
Как-то так...

Я искренне считал, что тёмно серые тона циферблата не подходят для часов, пока не увидел несколько очень элегантных вариантов от PP. Оказалось, что правильные оттенки серого удивительно сочетаются со стальным блеском стрелок. Иди знай:)

Пожалуй не стану носить часы,если для определения времени понадобится более 5-ти секунд тупить в циферблат:D

Citizen Stiletto скучными не назовёшь:)
А то, что часы должны показывать время красиво, это хорошо сказано. А если они показывают красиво, но эту красоту не очень отчётливо видно в неудачном освещении, или логика отображения времени слегка замысловата, вы бы согласились в них ходить?

Ох, как я Вас понимаю, каждый раз, с трудом улавливая очертания стальных стрелок на фоне черного циферблата, я испытываю острое раздражение, но когда приходит время решать, что надевать с утра, я опять хватаюсь именно за них. Парадокс:)

У меня четко и в любое время суток время видно только на Панераях, остальные часы прочитать без привычки быстро не получится, но все они прекрасно исполнены и на них просто приятно смотреть, но и привыкнув, достаточно быстро можно считать показания времени:)

Охота пуще неволи,да и в 5-ти секундный норматив ,наверняка, укладываетесь:)

Могу добавить в копилку красивых серых циферов свой Vulcain :) абсолютно кстати легко читаемый :)

Специально засёк, укладываюсь:rolleyes:

Хорош!
Этот не в тему, видно всё:cool:

Даже как-то расстроился :) а вроде стальные стрелки без люма, на сером цифере, как раз по теме :)

Значит фотка обманула, сверкают.:)
Гораздо грустнее картина со блестящими белыми стрелками на белом циферблате, боролся с собой года два, и сдался...
Теперь таких нарядных часов больше не покупаю.