Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Самое полезное усложнение. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=262577)

Vladimir Landau 05.03.2015 01:11

Цитата:

Сообщение от Kjuby (Сообщение 2960845)
Странно, что сапфир не на первом месте. Неужто люм и водозащита на практике важнее.

Вопрос очень тонкий:)
Действительно, царапка на стекле раздражает в сто раз сильнее, чем отстутствие люма вечерком.
Но если говорить о практической пользе, то, на мой взгляд, и судя по опросу, не только на мой, будущие царапки народ вполне принимает как плату за читаемость и непотопляемость.:)

Цитата:

Сообщение от Subslim (Сообщение 2960375)
Касаемо люма - впечатляет, когда им полностью цифер заполнен

Есть такие часы, у Хроносвисса например вполне себе прожектор и у Убота тоже вроде видал.
Кстати эта тема пошла с морских часов, год назад у Германа на сайте продавался карманник для капитанов подводных лодок Вермахта со светонакопительной светомассой на всё лицо. Радиоактивную не решились намазать, сообразили что к чему:)

Ppetya 05.03.2015 01:33

Проголосовал бы и за большее число вариантов.

Не могу не ответить, что иногда усложнения противоречат дизайну. Например, на любимых марьяжах с тонкими брегетовскими (как я понимаю) стрелками и оригинальными белейшими циферблатами с тонко прописанными цифрами люм будет смотреться как на элегантном жирафе упряжь какая-нибудь. Приходится жертвовать! И/или иметь больше часов!

stanalma 05.03.2015 06:19

Цитата:

Сообщение от Kjuby (Сообщение 2960845)
Странно, что сапфир не на первом месте. Неужто люм и водозащита на практике важнее.

Люм действительно вещь в командировках особенно Когда просыпаешься, башка трещит, под боком неизвестно кто. Взглянул сфокусировавшись-ещё время покемарить есть и спокойствие и ... опять отрубился (воспоминания молодости);)
А вот водозащита -по моему, самое бесполезное в нормальных часах Достаточно в душ сходить У каждого собирателя или ЧБ наркомана есть одни, а то и несколько дайверов (у меня двое и оранжевый нужен зачем то) Вот их, спецов по воде, с колёсиком и макать как следует А остальные зачем шибко мочить? Не надо. Банька нужна нет -нет. А зачем на глубину? Там им холодно будет:D

Vladimir Landau 05.03.2015 09:08

Цитата:

Сообщение от Ppetya (Сообщение 2960966)
на любимых марьяжах с тонкими брегетовскими (как я понимаю) стрелками

Абсолютно верно!
Но я себя часто ловлю на том, что с удивительной регулярностью мысленно переобуваю свой марьяж в военный цифер с люмастыми стрелками.:cool:
Спасает его лишь то, что машина там не военного типа, с массой особенностей (усатая вилка, 22 камня, шатоны на винтах, мальтийский крест на заводном барабане и пр.) и военный цифер пойдёт ей как корове седло.

Ppetya 05.03.2015 12:53

Вот у меня не повернулся язык сравнить часы с коровой!)
Кому-то из нас еще есть куда падать!
Впрочем, под плинтусом места много!

siealex 05.03.2015 13:07

Люм (а лучше конечно тригалайт или что-то подобное непрерывного действия, либо же электрическая подсветка) и водозащита. Может быть ещё дата, но она нужна далеко не всем.

Lonely Fox 05.03.2015 13:08

Итак, лидируют дата и люм. То есть преобладают владельцы, которые ведут ночной образ жизни и, очевидно, вследствие этого теряют счет дням. Немного отстают сапфир (единственное, что мне понятно. За него не голосовал, но из тех соображений, что на приличных часах он, как правило, есть) и водонепроницаемость до 3 атм. Надо полагать, многие ныряют в часах на глубину до 30 метров.

Интересная у нас компания собралась (с)

Vladimir Landau 05.03.2015 13:10

Цитата:

Сообщение от Ppetya (Сообщение 2961491)
Впрочем, под плинтусом места много!

Вы будете смеяться, но там нам всем и место:)
А сравнением с коровой применение поговорки для усиления смысла я бы не назвал:)

Subslim 05.03.2015 13:14

Цитата:

Сообщение от Lonely Fox (Сообщение 2961515)
и водонепроницаемость до 3 атм. Надо полагать, многие ныряют в часах на глубину до 30 метров.

Надо полагать, под "нырянием на глубину" Вы имеете ввиду мытье рук под краном, не снимая часов? ;)...

Vladimir Landau 05.03.2015 13:17

Цитата:

Сообщение от Lonely Fox (Сообщение 2961515)
Итак, лидируют дата и люм.

Интрига однако:rolleyes:
Но смириться с тем, что дата побеждает не могу!!!
Ну да, вторая по важности информация о текущей ситуации после времени - дата. Не мудрено, что в опросе с двумя вариантами получился такой результат.
Однако, какой прок с часов, если на них почти половину суток ничего не видать, не только дату, но и собственно время?
Ладно, поживём - увидим:cool:


Часовой пояс UTC +3, время: 05:45.

© 1998–2024 Watch.ru