Довольно интересный компромис у Kairos.
На мой взгляд смарт часы не потеснят существенно никого,кроме разве что Swatch и джи-шоков, которые являются модным трендом сейчас.Ну и эпло-поклонники побегут за эпл-вотч.Но в общем и целом ситуации не изменит,это всё же не часы, а девайс. На мой взгляд совершенно не притягательный и не особенно то нужный.

А вот это интересно. Пожалуй, такое исполнение самое перспективное. Посмотрим , получится довести до ума или нет, но мне нравится ход этой мысли:)

Интересная попытка затесаться в чужую целевую аудиторию.
Элегантно, но не верю!:)

SWATCH и G-SHOCK "модный тренд" с 1983 года. http://www.gshock.com/toughness/history/# , http://de.wikipedia.org/wiki/Swatch ЦА-рии у них, на мой взгляд, совсем другие, чем у покупателей SMART WATCH.

Пока SMART WATCH, кроме концепта KAIROS, не похожи на часы в традиционном понимании, это больше модный электронный девайс для ношения на руке со скромной автономностью и устойчивостью к внешним воздействиям. Решение по автомномности возможно в приминении, например, атомной батареи из радиоактивного трития компании City Labs (от 1100 USD/шт). Но цена готового продукта будет не для широкого круга покупателей, пока технология атомной батареи не станет на порядок дешевле.

На мой взгляд, механические часы никуда не уйдут. Но их доля будет постепенно снижаться.
Одной из важнейших характеристик любых часов является точность измерения времени (точность хода). Механика сейчас воюет меж собой за несколько секунд в сутки, а кварц берет новые вершины (им КОСК и МЕТАС не помеха :)).
Сравнительно недавно вышли часы с функцией GPS (спутниковые часы) и функционалом завязанным на нем - пока в топовых линейках Ситизен Сателлит, Сейко Астрон, Касио Океанус и стоят недешево.
Но подождем еще лет этак пяток или 10, и в каждом g-shock за сто бакинских будет это фишка. :)

Постоянно включенный GPS выедает аккумулятор айфона меньше, чем за световой день. Одно дело, когда при перемещении по часовым поясам происходит автокоррекция времени, другое, когда нужно нажать кнопочку, подождать, когда спутники поймаются и произойдет коррекция. Быстрее стрелки руками перевести. А при автокоррекции, какой емкости должен быть аккум у часов?

Я имел в виду как раз ту часть аудитории шоков и свотчей, которая покупает их именно в качестве модных аксессуаров в первую очередь, а не часов. Именно эта часть, на мой взгляд, может повестись на распиаривание смарт-часов,для них же важнее быть в тренде :)а часы там у них на руке, или прямоугольная фигня,с кучей функций,которые в общем и телефон умеет им до фанаря. Лично я все же выберу шоки в этом противостоянии,GW5600BB.Как только на них докоплю...:cool:

Наверное, более 99% любителей часов при выборе всё же выбирают себе аксессуар, доказывая себе, что покупают именно часы.
Что касается умных часов, которые похоронят кварцевые: так тут от эволюции никуда не деться. Жизненный процесс показывает, что все меньше становится любителей телефонов с дисковым набором номера и автомобилей без гидроуселителя руля.
Всё подчиняется искусственному разуму, несмотря на возгласы о "душе" разжимающейся пружины.

Я уже представляю себе через пару лет споры на форуме о "живом" кварце с дергающейся секундой и "бездушном" смартвотче :D