Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   К какому типу часов можно отнести этот механизм? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=261069)

uhrolog 27.02.2015 21:48

Цитата:

Сообщение от alexm441051 (Сообщение 2951611)
Видите, даже год смерти, разные.

Тут с памятника на кладбище при церкви Св. Георгия списано, так что наверное правильно.

alexm441051 27.02.2015 22:08

Значит, правильно.

clockclub 28.02.2015 10:19

По Росскелям много вот здесь можно почерпнуть
http://mb.nawcc.org/showthread.php?1...fication/page3
http://mb.nawcc.org/showthread.php?1...skell-movement
http://mb.nawcc.org/showthread.php?1...r-a-Swiss-Fake
http://mb.nawcc.org/showthread.php?6...l-pocket-watch
https://www.google.ru/webhp?sourceid...rg&newwindow=1

Выводы каждый для себя делает сам, но это не ТОТ САМЫЙ ROBERT ROSKELL который на слуху и пользуется спросом у коллекционеров.

uhrolog 28.02.2015 10:23

Есть предложение вскрыть трупик... Первое что поразило - это камни: они не красноватого цвета, а абсолютно бесцветные. Стекло?
Механизм практически комплектный. Даже родной волосок не измучан временем. Да, сломана ось баланса, утеряна пружина барабана, нет фиксатора... Но остальное все почти в идеале.

https://img-fotki.yandex.ru/get/3418...ab8bc_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/3418...ab8bc_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/1550...59984_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/1550...59984_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/5903...ff9c4_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/5903...ff9c4_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/6826...17102_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6826...17102_orig.jpg

С нетерпением жду авторитетных мнений многоопытных товарищей!

Приму их с огромной благодарностью.

Цитата:

Сообщение от clockclub (Сообщение 2952216)

Выводы каждый для себя делает сам, но это не ТОТ САМЫЙ ROBERT ROSKELL который на слуху и пользуется спросом у коллекционеров.

Я для себя выводы давно сделал. Если это не тот самый Роскелл, то мне это еще интереснее...

Андрей Бабанин 28.02.2015 12:00

Ну что ж, при общем средненьком качестве спуск недурен, качество хорошее. Сейчас бы так выборочно подходили к качеству основных узлов.

alexm441051 28.02.2015 12:53

Пружина барабана не ..утеряна, ( видно в "окне"). Треснут 1-н камень. Какие камни тогда ставили, про это надо читать? Но, думаю, что не стекло; как -то не солидно.

uhrolog 28.02.2015 12:53

Анкер составной - из 5 деталей. Копье как настоящее - из Древнего Рима. :) И в платине сохранился родной винт с усеченной головкой для крепления в корпусе. Платины и мосты по-моему золоченые. В общем, я ожидал гораздо худших внутренностей. А тут, просто, везуха. Волосок суперский - без ржавчины...

uhrolog 28.02.2015 14:39

Вскрытие продолжается...
 
Обнаружилось почти все.

https://img-fotki.yandex.ru/get/1618...f50bf_orig.jpg

Пружинка какая-то не кошерная... Самопал в смысле.

Заводная - сломался кончик, но родная.
https://img-fotki.yandex.ru/get/6815...37f5f_orig.jpg

Вот этот дивайс для меня понятен не до конца...
https://img-fotki.yandex.ru/get/1550...dbd45_orig.jpg

Андрей Бабанин 28.02.2015 14:43

А какая цапфа обломана у баланса (которая к мосту или к платине)?
Пружину починить несложно - надо новое отверстие пробить.
Мальтийский крест - тоже признак хорошего уровня часов.

uhrolog 28.02.2015 15:46

Я не пробиваю отверстия. Боюсь. Ломкие они очень. Я гравером тоненько новое прорезаю. Там типа микроболгарочного диска есть. Хорошо режет. С искорками! :)

Вот! Мальтийский крест... Как я не догадался?! Столько раз на картинках видел...

Цапфа обломана со стороны платины. Думаете "про засверлить" и вставить новый кончик? :)

Охотно и с благодарностью восприму все рекомендации!


Часовой пояс UTC +3, время: 06:01.

© 1998–2024 Watch.ru