Не понял о чем Вы? Я говорил о том, что примеры приводить надо :)
Те, которые у Вас в подписи BELL
Ну, не судьба значит, аминь:)

Смысл Ролекса не в ох....о притегательном внешнем виде, за этим в фешн, они в тренде...

По актуальному прайсу этот вариант дороже на 700Е.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=102
В добавок, этот цифер уже не поддерживаться, придется рыскать!
:)

Ежели вы не шутите, что смотрели на ТАКОЙ дизайн Касио, то УУУХ это Calatrava:)

Это Datejust, а не Datejust II, 36 и 41 мм соответственно:)

Ну вы блин даете:D:D:D Я ему -транскрипцию и правило(доступным языком), а он просто буквы не различает. Что "Е", что "A" - ему один чёрт:D

НЕТ у меня часов BeLL! Есть BaLL! Почувствуйте разницу:) Хотя, вижу, что не судьба:D

Я вообще на дизайн не смотрел,а лишь привел прикольный пример

Я вообще не смотрел на дизайн,ткнул первое попавшееся-чисто приколоться

Что-то у меня по два раза посты выскакивают

В жизни эти часы блестят как яйца у кота. Сравнить с тем же экспорером, последний "золушка" по внешнему виду. ДЖ2 в стали заметные часы.

+1 Купить мексиканского тушкана по цене шанхайского барса http://forum.watch.ru/showpost.php?p...32&postcount=1, и остаться еще должным 50 тыр. это сильно :rolleyes: Для меня остается загадкой, как автор темы не будучи новичком на форуме т.е прекрасно зная цены маркета на эту модель 4500-4800 € x 73,56 (27.01) = 331 020 / 353 088 руб. так легко "развелся" в меркури на более, чем пол ляма :eek::confused:

Мда уж, что тут сказать... Гроссмейстер сыграл е2-е4. (с) :D