Именно иллюзии. Ибо наличие нескольких пар одного цвета никакой практичностью не объяснить.

Круче значит: удобнее, долговечнее, лучше сидит (красивее)
Только и всего.

У меня на зеркальной матрице ноутбука сони брюки серые даже уходящие в синеву:mad:
Но туфли к ним все равно отлично подходят !
Беседа отличная, ваши оппоненты не прикалываются, они "пробуксовывают" на ровном месте даже с вашим "тросом".
Проще нужно на шмотки и бренды смотреть. Глядишь и иллюзий не будет.
Именно поэтому я предлагал jinkade предать забвению самые лучшие экземпляры - убрать фетишы !
Достаточно того, что обувь начищена и ухожена, а одежда выглажена и свежа (не запачкана).
Если дорогая обувь грязна и убита, то ее носитель просто свинья.

тут я ничего не понял. и задавал вопросы. меня интересует конкретно механика процесса, а не "иногда то иногда се". вот есть две-три пары. они подходят под данные брюки под погоду и все остальное одинаково. как выбираем?

Можете продолжать сами себе это доказывать.

:eek: Верно и носков можно иметь пару штук, три рубахи... - практично ведь. Еще практично есть только макароны и гречку с котлетой.

Далеко не всегда.

Ладно гайз было интересно, но нужно ехать. Вечерком продолжим если Юлия нам тут не устроит аллюзии.

Тут как бы Вы не догоняете. о грязной обуви никто не думает даже.
Фетишь у кого? Кто покупает одну пару или десять?
Включайтесь;)

Оооо! Заодно очень хочется понять и это. Если Вы с одинаковым удовольствием носите туфли и за 600, и за 100 долларов, то зачем покупать за 600?? (если конечно разница в цене не обусловлена крокодильей кожей и прочими вещами - но вроде не Ваш случай). Зачем платить больше?

Это уже доказано давно.
Носки, рубашки... Все имеет практичное количество после которого начинаются отклонения. Большинство людей с такими отклонениями живут спокойно и ни кому не мешают. И даже мало кто знает об этом.
С едой тоже все не так. Но это другая тема.
Это да))

а я не совсем понимаю. зачем нужно убирать лучшие экземпляры, если намного резоннее убрать все остальные, и только лучшие и носить?
и мне как раз кажется, что фетишизм - это именно противоположное. иметь кучу обуви, пиджаки и рубашки всех расцветок, постоянно себя во всем этом фотографировать и выкладывать на всеобщее обозрение... а я-то как раз на шмотки смотрю весьма просто.

КМК, Вы зря связываете обширный гардероб и фотографирование.
Да, если Юлия все потрет, можно сходить в профильные ветки и поспрашивать, зачем форумчанам такое количество часов, и почему все десять-двадцать любимые.

Если вы можете не думать даже о грязной обуви, то что мешает вам не думать о лучшей (вашей самой крутой) обуви ?
Фетиш у того, кто искусственно создает культ из вещи, выделяет ее из ряда подобных вещей, вне зависимости от их количества.
Главная улика фетишизма - это деление на лучше и хуже,
я не беру крайние случаи мейд ин чайна и JL или EG.
Вам jinkade не правильно кажется, проще смотрит именно kappelan - он руководствуется сочетаемостью цветов и ситуацией.
Фотографируют в этой ветке именно удачные сочетания, так как мы не видим лица героев.
Ценообразование может и не зависеть от "прочих вещей"
Про иллюзии Baroque.
Количество обуви создает свободу выбора и ничего больше!
Основное различие в хорошей обуви за 100 и 600 в том что она разная.
Описанные вами признаки не имеют никакого отношения к крутости.
Чем руководствоваться при выборе из трех коричневых туфель ?
Сочетаемость самое главное, черные туфли с коричневыми брюками и наоборот запрещены, извинит только бедность.
Чем темнее, тем формальнее, если это одна и та же модель.
Перфорация - броги, полуброги и четвертьброги - чем меньше дырок тем формальней.