Ну да, можно оставить и на трое, при условии, что они заведены полностью. Это как-то меняет суть мною написанного?

Что нержавеющая сталь без термообработки не справляется с условиями эксплуатации дорогих наручных часов, в корпусах должно быть морская вода с кислотой плещется? имхо воронение не более чем дань традициям, в угоду замороченным эстетам.

Ну не скажите. Порой, чтобы добиться равномерных белых шлицов, а не синих, приходится долго над ними работать.

Суть в том, что необходимо снять с поверхности металла оксидную пленку - для обеспечения свободного доступа кислорода к нагреваемой поверхности, чтобы легла "синева". А как уж назвать - дело третье :)

часы для не эстетов
не превышают по стоимости 10 долларов
время кажут прекрасно
например 91 касио

все что дороже не имеет никакой смысловой нагрузки
механическая сейко за 150 - 15000 долларов показывает время сильно менее точно чем 91 касио

Подскажите где СД за 10 баксов продают?

Нет, ну почему, недорогая механика отлично проработает в условиях необитаемого острова или апокалипсиса, где точность уже не столь важна, работали бы часы вообще :)

Ну а если без шуток, то верно, если надо утилитарные часы на запястье - 91е - лучший выбор!

спринг драйв без вариантов.

Как вариант посмотреть bulova precisionist
Стрелка ходит плавно как у спринга, точность заявлена 10сек/год, правда батарейка и дизайны сильно на любителя.

плавно, но "не как"..

интересно
они там в современных моделях решили проблему колеса с кучей мелких зубьев
или так и оставили как было